Når man læser Jesper Shaft’s læserbrev og ser den placering i avisen (den 20. juni), det har fået, kan man blive helt i tvivl, om det er Århus Stiftstidende og ikke en erklæret socialistisk avis med så meget småborgerligt sludder, dette læserbrev rummer.
Lad os lige slå fast. Også jeg ønsker, at handicappede skal have mulighed for at deltage i selvvalgte arrangementer, herunder Sølundfestivalen.
Men det er hans manglende viden om paragraf 85, der bekymrer mig meget, for de fejlantagelser, han kolporterer, er tilsyneladende vidt udbredte, og det var først med (den kommercielle) Sølundsfestival's nedtur, at det lykkedes at gøre opmærksom på et problem, der har eksisteret længe.
Først med Sølundsfestival's nedtur lykkedes det at gøre opmærksom på et problem, der har eksisteret længe.
Det var et udbredt fænomen, at kommunerne lukkede øjnene for, at de handicappede, der havde brug for en hjælper til ferie, festival, smed en bunke penge i en papkasse, som så (sort) blev brugt til at aflønne hjælpere med.
Det betød blandt andet, at borgere, der kom fra en institution, men nu var på et højskoleophold og derfor ønskede at få deres indbetalte penge retur, fordi de qua deres nye venner ville på en anden tur, ikke kunne få disse retur, da de var brugt mere eller mindre lyssky.
Og hvad værre var: kommunerne hævdede, det var lovligt.
Nu har Kommunernes Landsforening sat en stopper for denne ulovlige praksis, og godt for det. Det er så op til os i kommunalbestyrelserne at finde værdige og retfærdige løsninger på problemerne og ikke via (gruppepresset) egenbetaling, som Jesper antyder, ved at bede om, at sort-penge-ordningen indføres igen.
Der er for øvrigt intet til hinder for, at superrige handicappede kan hyre en kommunalt ansat hjælper. Der er blot få af disse, og det er de mange, vi skal give et værdigt liv uden betaling under bordet - selv om som Jesper siger: "det er deres egne penge".
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278