Så kom Sundhedsstyrelsen ud af busken (Arbejderen 1. juli) og bekræftede, at direktionen foretager mundtlige beslutninger på interne møder, så vi borgere ikke kan få aktindsigt i vigtige fagpolitiske beslutninger.

Det er magtmisbrug, når et fagområde - som ikke-ioniserende bestråling - overflyttes efter en mundtlig beslutning til et institut, der mangler kompetancer på området. 

Det er magtmisbrug, når et fagområde overflyttes efter en mundtlig beslutning til et institut, der mangler kompetancer på området. 

Nu ved vi også, at Sundhedsstyrelsen stadig kun bruger professor Christoffer Johansen (CJ) som eneste eksterne konsulent, selv om han tidligere har deltaget i teleindustribetalt manipuleret kræftmobilforskning i Kræftens Bekæmpelses regi. CJ frasorterer mange dokumenterede skadevirkninger ved biofysisk forskning.

Vi har fået bekræftet, at det ikke-ioniserende/ trådløse fagområde har samme (lave) prioritet som tidligere, og at Institut for Strålebeskyttelse har fokus på fysik - og ikke på biofysik.

Sundhedsstyrelsens håndterering af en sundhedsrisiko i de nye trådløse samfund er ganske uansvarlig. Ikke-termale biofysiske skader breder sig, mens Sundhedsstyrelsen lukker øjne og ører. Det er ikke kun digitale vaner, der giver opmærksomheds- og koncentrationsvanskeligheder.

Hvornår fatter Sundhedstyrelsen, at døgnaktive trådløse sendere som WiFi og G4, er en reel sundhedsrisiko for børn og unge i for eksempel daginstitutioner, skoler, tog og busser?