23 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Svar til Mauri Johansson

Svar til Mauri Johansson

Overgangen fra fossil energi til vedvarende energi er fundamentalt vigtig for at mindske risikoen for katastrofale klimaændringer, og overgangen kan ikke ske hurtigt nok.

Du har bedt Kommunistisk Parti gøre rede for sin politik i forhold til de helbredsproblemer, som naboer til vindmøller udsættes for på grund af møllestøj.

Du udtrykker samtidig betydelig skepsis omkring møllernes værdi i overgangen fra fossil til vedvarende energi. Din skepsis angår også sammenhængen mellem CO2 udledning (fra fossil energi) og klimaændringer. Vores svar berører også disse spørgsmål, som ikke er uvigtige i sagen.

Kommunistisk Partis klare holdning er, at det er en samfundsopgave at sikre, at landets befolkning ikke udsættes for sundhedsskadelige miljøpåvirkninger, hvad enten de kommer fra det ydre miljø eller fra arbejdspladsen.

Vi går derfor ind for, at sikkerhedsafstanden til møllerne skal være stor nok til, at de omkringboende ikke udsættes for sundhedsfarer. Hvor der er uenighed om den nødvendige sikkerhedsafstand, skal forsigtighedsprincippet bruges.

Vi går ind for, at sikkerhedsafstanden til møllerne skal være stor nok til, at de omkringboende ikke udsættes for sundhedsfarer.

Vi er derfor uenige med regeringens og Folketingets politik på området, en politik der tilgodeser møllefabrikanterne frem for de mennesker, der ufrivilligt bliver naboer til møllerne.

Kommunistisk Parti kan ikke se nogen grund til at sætte spørgsmålstegn ved den af videnskaben påviste risiko for menneskeskabte, katastrofale klimaændringer inden for få årtier grundet udledning af CO2.

Overgangen fra fossil energi til vedvarende energi er fundamentalt vigtig for at mindske denne risiko, og overgangen kan ikke ske hurtigt nok.

Vi kan ikke se, at møllerne kan undværes under de givne forhold. Der må, som du også er inde på, ske en sideløbende udbygning og udvikling af andre vedvarende energiformer. Endvidere må teknologien for energilagring fremmes. Begge dele kan bidrage til at udjævne udsvingene i møllernes elproduktion.

Der må gives kompensation til almindelige forbrugere og ikke til erhvervslivet for de stigende elpriser, som overgangen til vedvarende energi fører med sig. Argumenterne herfor er social udligning samt fremme af udviklingen af energibesparende teknologi.
 

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


23. maj. 2013 - 09:45   23. maj. 2013 - 09:45

læserbrev

af Anders Bjerre Mikkelsen, Kommunistisk Parti