I langt over et år har der været massive protester mod den handelsaftale, som EU og Mercosur-landene i Sydamerika har forhandlet om.

Miljø- og klimaorganisationer har påpeget, at aftalen vil blive en alvorlig belastning for miljøet – blandt andet fordi den vil medføre yderligere afbrænding af enorme skovområder i Amazonas. Og den ekstra belastning af klimaet, som aftalen medfører, modsiger aftalens påstand om, at parterne vil holde sig Parisaftalen for øje. Det hænger simpelthen ikke sammen.

Medmindre man har private interesser i shipping eller dansk industriproduktion, så er denne aftale dårlig. 

Sidste år skrev hele 360 organisationer under på en fælles appel til EU om at stoppe forhandlingerne. Senere på året kom Folkebevægelsen mod EU med en kampagne mod aftalen under overskriften "EU sætter Amazonas i brand".

Her i avisen har der været en række kritiske artikler, og i efteråret skrev Andreas Petersen fra organisationen Verdens Skove indtrængende mod aftalen i sin klumme i Arbejderen.

Og nu har organisationen Global Aktion udsendt rapporten "Benzin på bålet: Handelsaftalen EU-Mercosurs miljømæssige konsekvenser".

Den giver værdifuld indsigt i aftalen og dens konsekvenser. Den ruster os til at tage det vigtige slag med politikerne i Folketinget for at få dem til at stemme aftalen ned – og dermed stoppe den, idet ikrafttræden forudsætter vedtagelse i alle EU-landenes parlamenter.

Medmindre man har private interesser i shipping eller dansk industriproduktion, så er denne aftale dårlig. Shipping og luftfragt vil få kronede dage, når for eksempel europæisk import af oksekød fra Sydamerika vokser med 50 procent til 300.000 tons om året. At det øger CO2-udledningen med syv millioner tons, går man let henover.

Den øgede import rammer europæiske bønder, som skal konkurrere med billigere oksekød og andre produkter fra Brasilien, Argentina, Uruguay og Paraguay. Så derfor må de danske bønder på en eller anden måde underbyde produktionsvilkårene, hvilket kun kan blive negativt for både mennesker og natur – eller gå fallit.

Af tilhængerne bliver EU-Mercosur-aftalen ofte betegnet som "win-win"; altså til fordel for både EU-landene og Mercosur. Det er kun dele af kapitalen, der vinder på denne aftale. Naturen, klimaet og den almindelige befolkning i Sydamerika og i Europa taber... så "lose-lose-lose" er den rigtige betegnelse.