"Muslimsk mobilisering af vælgere vækker bekymring for øget polarisering", skrev Jyllands-Posten mandag på forsiden. Avisen henviser til den store fremgang, især Radikale Venstre, men også Enhedslisten har haft i Tingbjerg, Vollsmose og Gellerup. I Gellerup har muslimske organisationer mobiliseret beboerne til at stemme på de to partier.

Hvordan Jyllands-Posten kan vinkle en fremgang for det Radikale Venstre som afsæt for en politisk polarisering vil nok undre mange.

Vinklingen i Jyllands-Postens forsidehistorie sker med direkte reference til Søren Hviid Pedersens holdninger. Og Søren Hviid Pedersen præsenterer Jyllands-Posten som "debattør og højskolelærer med en ph.d. i politisk teori".

Debatten om flygtninge og indvandrere er blevet forrået og brutaliseret.

Jyllands-Posten nævner ikke, at Søren Hviid Pedersen er notorisk højreekstremist.

Han har igennem årene argumenteret for at fratage mennesker, der ikke kan forsørge sig selv, stemmeretten – det vil sige arbejdsløse og kontanthjælpsmodtagere. Han har foreslået, at der indføres censur, for at staten kan bestemme, hvad der skrives på internettet og ytres i den offentlige debat. Han har tidligere appelleret til den israelske hær om at fordrive palæstinenserne fra Gaza.

Søren Hviid Pedersen færdes desuden ifølge researchkollektivet Redox i det højreekstremistiske miljø, hvor også ledende medlemmer af flere nazistiske organisationer færdes. Alligevel finder Jyllands-Posten hans holdninger så relevante, at de danner afsæt for en artikel på avisens forside.

Måske er beboerne vrede på det store flertal i Folketinget, som har vedtaget ghettopakken, som medfører, at tusindvis af boliger skal nedrives og beboerne smides ud fra deres hjem? Måske har beboerne valgt at stemme på de to partier, som mest markant har afvist at bidrage til at lægge muslimer og indvandrere for had? At afdække den egentlige baggrund for vælgerbevægelserne i de berørte boligområder er imidlertid ikke Jyllands-Postens ærinde.

Når beboerne i de udskældte boligområder ikke stemmer, kritiseres de for at holde sig udenfor det politiske liv. Når de stemmer, så mistænkeliggøres det også.

Jyllands-Postens artikel er i bund og grund en afspejling af, hvordan debatten om flygtninge og indvandrere er blevet forrået og brutaliseret.