08 Jun 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Værnepligt eller professionel hær?

Værnepligt eller professionel hær?

Man kan sagtens få en fattig østeuropæer hvervet for en brøkdel af det, en dansk soldat koster. De sparede penge kunne så nemt finansiere en forlængelse af dagpengeperioden for de mange, der mister deres forsørgelsesgrundlag, mener denne læserbrevsskribent.

Soldater opmarcheret på den såkaldte flagdag for nylig. Skal værnepligten for dem afskaffes, så vi kun har en professionel hær?
FOTO: Aage Christensen
1 af 1

Der er al mulig grund til at støtte forslaget om at skrotte værnepligten i Danmark.

I generationer er unge mennesker blevet slæbt ind i forsvaret og har fået en gang borgerlig , nationalistisk og krigsforherligende propaganda. Troskyldige unge bliver i dag hjernevasket og som 18 årige sendt ud i verden på krigseventyr. 

Danmark har udviklet sig til at være den mest krigsliderlige nation i verden. Vi går forrest i krigene overalt , hvor USA har brug for det. I England indførte man værnepligt efter Anden Verdenskrig, da man i befolkningen var trætte af krige. Så kunne man få vendt holdningen blandt ungdommen ved at få den ind i trøjen og påvirke den. 

Lad den krigsliderlige ungdom i Venstre og Konservative gå i spidsen i NATO's krige rundt i verden. I disse sparetider, hvor en dansk soldat ude i krig koster over en million, var det på sin plads at hverve lejetropper. Det har jo været brugt siden tidernes morgen. 

Man kan sagtens få en fattig østeuropæer hvervet for en brøkdel af det, en dansk soldat koster. De sparede penge kunne så nemt finansiere en forlængelse af dagpengeperioden for de mange, der mister deres forsørgelsesgrundlag.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


10. okt. 2012 - 09:57   16. okt. 2012 - 19:40

Læserbrev

af Poul Andersen, Middelfart