Hovedentreprenører skal overholde danske overenskomst vilkår, og de skal også have ansvaret for deres underentreprenører. Dét er kædeansvar.

Jeg må med undren konstatere at min egen socialdemokratisk ledede regering er imod kædeansvar på offentligt indkøb og udbud. Vi har i fagbevægelsen ved de seneste fire overenskomster rejst dette krav og ofret lønstigninger i denne kamp for at komme så tæt på ordentlige forhold for alle på danske arbejdspladser.

Arbejdsgiverne har været imod fra start. Og forsøger sig stadig med argumenter om bureaukrati og øget administration for at modarbejde dette indlysende værn for ærlige danske arbejdspladser. Deres argumenter klinger hult, for det er oplysninger, de allerede skal have styr på ved lønafregning, skat og momsindbetalinger.

Arbejdsgivernes dobbeltmoral

De kører for tiden en kampagne, hvor de påstår, at det er lovbrud at indføre arbejdsklausuler og kædeansvar. Dette er senest skudt ned med et notat fra beskæftigelsesministeriet den 22. oktober, som klart slår fast, at FN konventionen ILO 94 er indgået før dansk medlemskab af EF og derfor har forrang.

Det er udtryk for en enorm dobbeltmoral hos arbejdsgiverne, selv at melde sig ind i arbejdsgiverorganisationer, som er forpligtet på overenskomster, for derefter at insistere på retten til at hyre underentreprenører, der arbejder under kummerlige forhold og lønner deres ansatte med lønninger, man ikke kan leve for i Danmark. Det svineri skal stoppes.

Og når arbejdsgiverne ikke frivilligt vil indgå disse aftaler, må vi bruge de politiske værktøjer, vi har. Herunder regler for, hvordan der indkøbes og udbydes, når det offentlige bruger borgernes penge. Om nødvendigt med lovgivning.

Jeg må med undren konstatere at min egen socialdemokratisk ledede regering er imod kædeansvar på offentligt indkøb og udbud. 

Efterhånden er det blevet åbenlyst, at kravet ikke kun er et forsvar for arbejderrettigheder, men ligeså meget et værn om danske håndværksmestre, rengøringsfirmaer og andre selvstændige, der typisk lever som underentreprenører til andre, eller har deres opgaver sendt i udbud for at sikre billigst indkøb. Bare se på gartnerierne, hvordan det kan gå, - den branche er på det nærmeste totalt overtaget af arbejdskraft udefra.

Kravet fra Enhedslisten bør accepteres

Det burde ligge lige til højrebenet at acceptere dette krav fra Enhedslisten til finansloven. Men det volder åbenbart Corydon og kompagni problemer. Guderne må kende det rigtige svar, for ethvert forsøg på at begrunde et nej er blevet skudt ned.

Det seneste at postulere et forsvar af den danske model med dette holder ikke en meter. Det svarer til en læge, som siger "Operationen gik godt, men patienten døde." Man glemmer også i debatten, at pengene fosser ud af landet med de mange migrantarbejdere, der er ansat i østeuropæiske firmaer, der arbejder som underentreprenører.

Jeg er glad for, at vi lokalt ser aldeles anderledes på den sag i Socialdemokraterne. På kommunalbestyrelsesmødet tirsdag den 12. november vedtog et stort flertal på 18 ud af 21- bestående af S, SF, EL og DF i Albertslund - at indføre arbejdsklausuler med kædeansvar og sociale klausuler med krav om uddannelsespladser, når vi indgår kontrakter med private leverandører på mere end tre millioner kroner. Det gælder byggeri, service og indkøb.

Paw Østergaard Jensen er medlem af kommunalbestyrelsen i Albertslund for Socialdemokraterne.