USA's og NATOs militære indsats er en god mission - Ruslands militære indsats er en ond aggression.Sådan bliver de aktuelle politiske begivenheder lidt forenklet fremstillet. Vi har i Demos' dokumentationsgruppe fulgt resultaterne af de imperialistiske krige i årevis. Den vinkel har de vestlige medier ingen problemer med at skære.
I samme døgn, som præsident Obama sender bombefly ind over Irak og Syriens grænser, taler Obama i FN og opfordrer Ruslands præsident til af afstå fra militær aggression som løsning på konflikten i Ukraine.
Vi skal genoverveje NATO i en folkelig debat. Det burde vi have gjort for 20 år siden, da den kolde krig blev afsluttet.
Paradokset, at de samme handlinger undertiden er gode, samtidig med at de i andre sammenhænge er grusomme ses aktuelt i ØstUkraine, i Irak og Afghanistan, hvor nationale og religiøse befolkningsgrupper pludselig bliver Vestens venner, efter at have været nogle af de værste fjender.
Vi vurderer, at denne tilgang til sikkerhedspolitik, forsvarspolitik og internationalt samarbejde er totalt uanvendelig og er en glidebane i en faretruende retning, som udelukkende har haft negative resultater indtil nu. Vi vurderer, at situationen kræver nytænkning for ikke at sige revolutionær tænkning.
Vi skal ikke have flere fly, vi skal indgå fredsaftaler med de lande, som ønsker at indgå i en aftale med Danmark. Vi skal løse os fra de militære og økonomiske bånd, der tankeløst fortsætter ud over kanten. Vi skal genoverveje NATO i en folkelig debat. Det burde vi have gjort for 20 år siden, da den kolde krig blev afsluttet.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278