Anders Bjerre Mikkelsen (ABM) forsvarer i sin replik som kommentar til mit læserbrev fra 1. september den udbredte mening, at den globale opvarmning skyldes den stigende mængde af CO2 i atmosfæren.

Det vigtigste i den globale opvarmning er nemlig ikke CO2, men derimod Månen, der med sine usynlige stråler opvarmer hele Jorden.

ABM mener at Solen og drivhuseffekten er de afgørende faktorer. Ja, de spiller vel en rolle, men nok ikke en hovedrolle. ABM mener ikke, at forskerne i FN´s klimapanel kollektivt er ude på at holde os for nar. Det mener jeg heller ikke, så langt er vi da enige.

Til gengæld mener jeg, at FN´s klimapanel ikke rigtig forstår, hvad der foregår med hensyn til den globale opvarmning. Det vigtigste i den globale opvarmning er nemlig ikke CO2, men derimod Månen, der med sine usynlige stråler opvarmer hele Jorden.

Uden Månen havde vi jo stadigvæk haft istid med flere kilometer is ovenpå hele Danmark. Månens bidrag til varmen på Jorden er den såkaldte tidevandsenergi eller tideenergi.

Når Jorden i sin rotation bremses noget op af Månen og Solen, bliver rotationsenergien i stedet for til varme. Kolossale varmemængder, milliarder af kilowatt-timer hvert år.

Det er det, der får isen til at smelte, og det begyndte for cirka 20.000 år siden, da sidste istid kulminerede, og isen begyndte at trække sig tilbage.

Så det er da noget, der er til at tage og føle på, noget helt andet end de 0,03 (nu 0,04) procent CO2 i luften, som FN's klimapanel ellers er så glad for.

Jordens atmosfære indeholder mange luftarter, mest kvælstof og ilt, også lidt CO2. Kvælstoffet er til planter, ilten er til dyrene, herunder menneskene.

Når bønderne gøder med kunstgødning på markerne, er det mest kvælstofforbindelser, der er tale om. Normalt ikke rent kulstof. Ved en art fotosyntese omdannes kvælstoffet til kulstofforbindelser.

Kulstof og kvælstof er nært beslægtede i det periodiske system, nummer seks og syv. Naturen har næppe fyldt atmosfæren med kvælstof uden grund. Ilten har dog en hensigt. Det lyder usandsynligt, at de 21 procent ilt i atmosfæren er til dyrene, når planterne, der dog er en større gruppe, skal klare sig med 0,03 procent af atmosfæren. Det giver ikke rigtig mening.

Forkortet af redaktionen, som hermed afslutter den aktuelle debat om den globale opvarmning.