Kritiske Aktionærer vil være blandt de første, der køber en aktie i Dong efter børsnoteringen. Der er for alvor brug for en kritisk stemme i Dong:

Hvordan kunne det gå til, at Goldman Sachs efter to år uden væsentlig indsats ser ud til at have fået en profit på 10 milliarder kroner

Hvordan kunne det gå til, at man i 2014 solgte aktier til så lav en pris, at Goldman Sachs efter to år uden væsentlig indsats ser ud til at have fået en profit på 10 milliarder kroner, en forrentning på 125 procent? Det er selv i de kredse ekstremt godt.

Og hvordan kan man lave en aftale, der betyder at direktøren står til at score 16-17 milliarder kroner på børsnoteringen, en gevinst der tilmed er blevet større jo lavere prisen blev sat, da Goldman Sachs købte aktier? Det kan da ikke være rigtigt, at en direktør selv kan blive rigere ved at sælge ud af selskabet til en for lav pris. Det skal der spørges til.

Og hvordan kan det sikres, at Dong fremmer den grønne omstilling i så høj grad som muligt, og ikke svækker de grønne mål for at sikre aktionærerne store afkast. Er det rigtigt at love aktionærerne et udbytte på 2,5 milliarder kroner allerede det første år – og kraftigt stigende de kommende år?