Det er sørgeligt, at se hvorledes danske medier har svigtet i omtalen af terrorismen, for man har fejlet big time set i forhold til de mange muslimer, som må føle sig groft irriterede over betegnelsen "islamisk stat".

Vi har brug for en langt klarere retorik på området, og det nytter ikke noget at lukke øjnene for emnet. 

Terroristerne er ingen stat, og franskmændene har for længst valgt at bruge betegnelsen DAESH for at illustrere dette. Det er også en betegnelse, som kritikerne bruger, og det vil derfor tjene to formål at bruge Daesh frem for IS.

Dels vil det anerkende, at det ikke er hverken religionen islam eller dets tilhængere, muslimerne, vi bekæmper i forbindelse med krigen mod terrorisme. Samtidig vil det sende et signal om, at vi rent faktisk forstår, at det ikke er nogen græsrodsbevægelse.

Det er en militant gruppering, som på ingen måde har rødder i folkelig opbakning, men en bunke oprørere, som har ladet sig opildne af hadsk retorik og voldens ideologi.

Vi har brug for en langt klarere retorik på området, og det nytter ikke noget at lukke øjnene for emnet.

Det vil være dumt at fortsætte brugen af IS, når Daesh sender langt bedre signaler, og skulle vi ikke snart gribe chancen for at skabe bare en smule synergi mellem mennesker?