Detektor har et slogan om, at enhver har ikke ret til sin egne fakta. Hvor holdbart og fasttømret dette princip er, virker noget tvivlsomt.
I forbindelse med en debat om kontanthjælpsloftet påstod Liberal Alliances Joachim B. Olsen, at en enlig mor med fire børn fik udbetalt 23.000 kroner om måneden.
I forbindelse med en debat om kontanthjælpsloftet påstod Liberal Alliances Joachim B. Olsen, at en enlig mor med fire børn fik udbetalt 23.000 kroner om måneden. I følge Detektor havde Joachim B. Olesen tallene fra Beskæftigelsesministeriet.
Detektor gennemgik et regneeksempel, hvor blandt andet børnebidrag indgik i det beløb, som den enlige mor fik udbetalt for at nå beløbet på 23.000 kroner.
Børnebidrag er ikke en offentligretslig ydelse. Det er privatretsligt, og der ændres ikke ved det udgangspunkt, fordi myndighederne lægger børnebidraget ud for den bidragspligtige.
Detektor påpegede rigtigt, at børnebidraget ikke kun er forbeholdt kontanthjælpsmodtagere.
Der ville formentlige være mange, der ikke ville være enig i, at børnebidrag bliver medregnet i lønindkomsten. I skattelovgivningen er der det princip, at indtægter henføres under den rette indkomstmodtager.
Bidraget tilhører barnet
Børnebidraget bliver indtægtsført under barnet, der er modtager, og dermed anses børnebidraget for at være en privat retslig ydelse til barnet og ikke til kontanthjælpsmodtageren.
I retsplejeloven er der regler, der forhindrer at gøre udlæg i for eksempel erstatning, løn, eller i sociale ydelser (Højesteret har tilladt udlæg i kontanthjælpen, hvor kontanthjælpsmodtageren efter Højesterets opfattelse havde et stort rådighedsbeløb på grund af en lav husleje. Dette ville nok være utænkeligt efter stramningerne af kontanthjælpen, hvor kontanthjælpsloftet betyder, at ingen ville have et stort nok rådighedsbeløb, der kan foretages udlæg i.)
Børnebidraget medregnes ikke i kontanthjælpsmodtagerens rådighedsbeløb, når myndighederne skal foretage en vurdering af, om der kan foretages udlæg - af den simple årsag, at børnebidraget er barnets indtægt.
I den socialretslige litteratur anses børnebidrag som en omsorgsydelse til barnet, så det virker besynderligt, at Beskæftigelsesministeriet kan indregne ydelser, der tilhører barnet i kontanthjælpsmodtagerens rådighedsbeløb.
At Detektor tilsyneladende uden at analysere, hvem der er den rette modtager af børnebidrget, giver Beskæftigelsesministeriet og Joachim B. Olsen ret, er besynderligt, når lovgivningen udtrykkeligt angiver, hvem der er modtageren af ydelsen.
Børsen har udnævnt Joachim B. Olsen til altid at have ret, især når Detektor giver ham ret. Bortset fra det nonsens, at nogen altid har ret, så er det svært at fæste lid til Detektors fakta på baggrund af det nævnte.
Forkortet af redaktionen
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278