Socialismen diskuteres for tiden i Arbejderen. Hvordan skal socialismen i nutiden se ud? De fleste tidligere forsøg (især i Sovjetunionen) gav store problemer og gik nedenom og hjem.

Man skal naturligvis forsøge at undgå de fejl, som det moderne samfund er fuldt af, og de fejl, som det tidligere Sovjet begik. 

Så hvordan skal det gøres for at virke, så det bliver en succes. Det er naturligvis et overmåde vigtigt spørgsmål for alle socialister, altså for dem, der ønsker et nyt og bedre samfund. Men den endelige model er vel ikke fundet endnu, selv om den nye labourleder i England (Jeremy Corbyn) lover godt og er et skridt i den rigtige retning.

Man skal naturligvis forsøge at undgå de fejl, som det moderne samfund er fuldt af, og ligeledes de fejl, som det tidligere Sovjet begik. 

Hvad med Danmark?

For at begynde med Danmark, kunne man sige, at der skulle være loft over lønnen, der burde være en grænse. Grænsen kunne være den højeste løn der udbetales i dag i det offentlige, og det er vel noget i retning af statsministerens løn.

Og det er altså lønnen til privatforbruget; men i et firma kan der tjenes mere, hvis pengene investeres i firmaet til at gøre dette større og bedre. Men de penge er altså samfundets, ikke direktørens private penge. De er jo skabt af alle medarbejdernes arbejde, ikke kun af direktørens arbejde.

Men selvfølgelig er ejerens arbejde overmåde vigtig, derfor får han den største løn, men den kan han da sikkert også leve glimrende af, hvis han ellers økonomiserer lidt med de dyreste jakkesæt.

Hvis han en dag sælger firmaet, ryger næsten alle pengene direkte i statskassen, eller en efterfølger kan ansættes som ny direktør og drive firmaet videre som ansat leder, men ikke som ejer.

Sålænge det går godt, kan han fortsætte, ellers må han fyres af bestyrelsen og det offentlige må overtage. 

Men hvad med Karl Marx?

På denne måde bliver der også mere lighed mellem det private og det offentlige erhversliv, hvilket er naturligt, eftersom menneskene de to steder som udgangspunkt er ens.

Men hvad så med Karl Marx og Lenin og den klassiske socialisme? Jo, det er vel indeholdt i det her skrevne sammen med nogle nationaliseringer på vitale områder, eftersom dette ville betyde at langt størstedelen af enhverslivet ville blive ejet af det offentlige og blive drevet af kompetente folk, enten af stifteren selv eller af hans efterfølgere eller den økonomiske magt, altså økonomisk demokrati. 

Hvad angår storkapitalens for store magt i EU er dette vel et andet spørgsmål, som må løses af de forskellige lande i fællesskab, om muligt.