I en kronik i Arbejderen den 25. oktober kritiserer Stig Hartvig Nielsen med rette, at Folkekirkens Nødhjælp støtter den amerikanske imperialisme i Syrien. Det sker ved at støtte "Syriens civilforsvar" kaldet De Hvide Hjelme, der skal fremstå som de upartiske rene frelsere, men reelt er tæt knyttet til al-Nusra og andre terrorgrupper i Syrien.

De finansieres, trænes og bevæbnes af en USA-Nato-ledet koalition (EU, Tyrkiet, Israel, Saudi Arabien) for at vælte Syriens legitime Bashar al-Assad-styre.

Denne kamp handler om, hvorvidt Syrien skal vedblive at være en selvstændig, sekulær stat eller omdannes til en islamistisk marionetstat underlagt USA-imperialismen.

Assad-styret har folkelig opbakning, og Syriens hær er en stærk, patriotisk hær.

Den militære aggression i strid med FN-pagten, der startede i 2011, har sammen med indførsel af skrappe økonomiske sanktioner medført hundrede tusinder af døde, ødelagt infrastruktur, millioner af flygtninge, mangel på mad, medicin, med mere.

Aggressoren regnede med, at styret ville kollapse i løbet af et par måneder. Men Assad-styret har folkelig opbakning, og Syriens hær er en stærk, patriotisk hær, der rekrutterer uafhængigt af politiske, etniske og religiøse tilhørsforhold.

I forsvaret af moderlandet står den demokratiske opposition sammen med regeringen og hæren. Hertil kommer alliancen med specielt Rusland, Kina og Iran. Kun et regimeskifte kan sikre USA's interesser i regionen. Det handler om styrkelsen af Wall Street og det militær-industrielle kompleks. 

Der er også tale om en olie- og gaskrig, da Assad-styret er en stopklods for at få de enorme olie- og gas ressourcer fra Saudi Arabien og Qatar igennem rørledninger i Syrien til Europa, hvilket vil svække Ruslands og Irans muligheder på det europæiske marked.

USA ved, at tabet af Syrien er en katalysator for yderligere tab af global magt, særligt i Ukraine og i Det sydkinesiske Hav, hvor USA har konfronteret Rusland og Kina i deres nærområder.

Aleppo - Syriens industri- og handelscentrum - har stor strategisk betydning. Den syriske hær rykker frem for at erobre de sidste områder af øst-Aleppo, der er under al-Nusra og andre jihadisters kontrol.

Det har i Vesten udløst en mediehetz med anklager om "Ruslands og Syriens forbryderiske luftangreb på Aleppo" og "folkemord".

En demonstration på Christiansborg Slotsplads fandt sted 1. oktober under parolen "Save Aleppo" arrangeret af journalist Nagieb Khaja og lægen Haifa Awad og støttet af Enhedslisten.

No-fly zone

Demonstrationen fandt sted efter en appel fra De Hvide Hjelme, der ligesom Enhedslisten anbefaler en no-fly zone over Aleppo, der ifølge general Joseph Francis Dunford, der rådgiver den amerikanske regering, vil betyde krig med Rusland.

Et forslag om en no-fly zone blev forelagt af Frankrig den 8. oktober i FN's sikkerhedsråd. Rusland nedlagde veto og stillede et ændringsforslag, der udover våbenhvile forbød våben- og finansiel støtte til al-Qaeda-grupper, såsom ISIS og al-Nusra, det vil sige et forslag, der ville stoppe næringen til krigen og ødelægge USA's planer.

Også Kina, Venezuela og Egypten stemte for forslaget. Det er yderst positivt, at Egypten vendte USA-koalitionen ryggen.

En aflægger til mediehetzen nåede Folketinget den 6. oktober, hvor fire folketingsmedlemmer fra Venstre og de konservative med Naser Khadar i spidsen lavede en T-shirt aktion med parolen "Aleppo-bløder - Save Syria". Men der er tale om vederstyggelig misinformation. 

For det forties systematisk, at der bor 1,5 millioner i den regeringskontrollerede vestlige del af byen og 250.000 i den østlige del, hvor al-Nusra og andre jihadister bruger civilbefolkningen som menneskeskjolde i kampen mod den syriske hær. Og der er dagligt angreb mod Vest-Aleppo med artilleri og morterer med drab på civile, herunder børn.

Rusland indførte i midten af oktober en humanitær pause og stoppede luftangrebene, så nødhjælp kunne komme frem, og evakuering af civile ud af øst-Aleppo blev gjort mulig. Jihadisterne fik tilbudt frit lejde eller amnesti ved at melde sig til myndighederne.

FN's særlige udsending til Syrien, Staffan de Mistura, anbefalede varmt ordningen, men den blev saboteret af jihadisterne, der skød på civile, der ville evakuere til Vest-Aleppo.

USA's Mellemøst-plan

Tyrkiets rolle er uafklaret. Hidtil har den tyrkisk-syriske grænse været en åben ladeport for blandt andet ISIS og transport af stjålen syrisk olie. Og så har Tyrkiet invaderet Nordsyrien, formelt for at uskadeliggøre ISIS, men reelt er kun de kurdiske styrker blevet angrebet.

Om topmøderne mellem præsidenterne Erdogan og Putin vil fremme en fredsløsning, er tvivlsomt, selv om parterne har indgået gensidigt fordelagtige aftaler om handel og energi.

Det påbegyndte USA-ledede angreb på ISIS-højborgen Mosul i Irak og det forestående angreb på ISIS-højborgen Raqqa i Syrien er klare tegn på, at USA-imperialismen har erkendt tabet af Aleppo og operativt har startet Plan B, der betyder opdeling af Mellemøsten i mindre stater under kontrol af USA-Nato-Israel.

USA's plan B betyder opdeling af Mellemøsten i mindre stater under kontrol af USA-Nato-Israel.

For i begge byer er angrebene ledet af USA-koalitionen, herunder med deltagelse af kurdiske styrker - Peshmerga i Mosul og YPG i Raqqa.

Til trods for ovennævnte usikre faktorer er der samlet set positive tegn på et ændret styrkeforhold til gavn for fredens kræfter i Mellemøsten. Den syriske hær har vind i sejlene. USA-imperialismens planer om regimeskifte er slået fejl, hvorfor Plan B forsøges realiseret. 

Men valget af Donald Trump som USA's næste præsident kan medføre en mindre aggressiv og aktivistisk amerikansk imperialisme, der sammenholdt med Trump's forsonlige udmeldinger om Rusland og præsident Putin vil forbedre mulighederne for en fredsløsning, hvor det syriske folk selv får mulighed for at bestemme sin fremtid.