Jeg er skuffet over, at Christian Juhl, som jeg ellers i andre sammenhænge respekterer, er villig til at afskaffe folkepensionen. For det er jo det, der sker, når man hæver folkepensionsalderen.
Først afskaffer man den for dem, der er mellem 65 og 67 år, og så hæver man pensionsalderen gradvist helt op til 75 år eller mere. Det er jo en reel afskaffelse af folkepensionen, og det hele glider ned med regeringens sprogbrug: "vi skal arbejde lidt længere".
Jeg er også skuffet over, at Christian Juhl accepterer, at vi eventuelt overgår til et system med arbejdsmarkedspensioner, som man har i blandt andet Tyskland og Frankrig.
Hvorfor er det system bedre end folkepensionen? Han foreslår en seniorordning, som man skulle kunne få efter 40 år på arbejdsmarkedet og helst med 35 års medlemskab af en fagforening.
Det ligner meget den ordning, man har i Frankrig bortset fra, at man for cirka tre år siden ændrende den sådan, at man nu skal have været i 43 år på arbejdsmarkedet for at opnå fuld pension.
Der har været mange folkelige protester over det. En sådan ordning sikrer i hvert fald ikke alle på arbejdsmarkedet. Mange vil ikke kunne opnå den fulde pension og bliver derfor tvunget til at leve for mindre. Måske så lidt, at de ikke kan opretholde et normalt liv, for hvis man ikke har været så længe på arbejdsmarkedet, har man sikkert heller ikke haft mulighed for at spare op.
Nej Christian, det kan ikke være rigtigt, at mange af os i fremtiden skal arbejde til vi dør, for det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Det kan man kun, hvis man har egen virksomhed, for vi andre bliver fyret og smidt ud af arbejdsmarkedet længe før.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278