I en kommentar den 3. maj i Arbejderen, skriver Lars Schou, at Enhedslisten fører en idealistisk EU-politik. I stedet anbefaler han en "historisk-materialistisk", hvor Enhedslisten ser EU som en mulighed for at bremse højrekræfterne.
Det principielle spørgsmål i holdningen til EU er som under besættelsen: kamp eller tilpasning?
Det er nøjagtigt de samme argumenter, som formanden for Metal Vest brugte på vores generalforsamling i april i år. Vi skal efter hans mening se EU som et værn mod den nye nationalisme og højrekræfternes fremmarch.
Enhedslisten er ikke noget marxistisk parti og har aldrig været det. Det bygger på en grundlæggende reformistisk tankegang, der i princippet ikke adskiller sig fra Socialdemokratiets.
Det principielle spørgsmål i holdningen til EU er som under besættelsen: kamp eller tilpasning?
Vælger vi tilpasningen, vælger vi Lars Schous linje. Vælger vi kampens vej, vælger vi den vej dansk arbejderklasse har stået for, lige siden de første spirer til unionen begyndte i 1950´erne med Kul- og Stål-unionen. Det er et valg mellem materialisme eller idealisme.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278