Det er svært at lave en serie om Danmarks historie, hvor hver tidsperiode er afgrænset til cirka en time, hvis detaljer og nuancering skal tilgodeses.

Naturligvis har der været mennesker med borgerlige observation - især national-konservative, som deltog i modstandsbevægelsen.

Konservativ Ungdom adskilte sig i påklædning og fremtoning ikke ret meget fra det, der kunne observeres syd for grænsen.

Men der var også borgerlige medier frem til det tidspunkt, hvor Nazityskland tabte kampene i Sovjetunionen, som var meget pro og støttede forfølgelsen af jøder, socialdemokrater og kommunister.

Jyllandposten, Berlingske Tidende og Politiken støttede i 1930'erne både moralsk og politisk Nazityskland .

Konservativ Ungdom adskilte sig i påklædning og fremtoning ikke ret meget fra det, der kunne observeres syd for grænsen.

Der var de borgerlige, der tilpassede sig Nazityskland i sådan en grad, at de tilsidesatte grundloven for at sende kommunister i den sikre død.

Det er nok den del af historien, de borgerlige ikke ønsker bliver nævnt.

Det er jo heller ikke særlig prisværdigt at udlevere landsmænd til døden og støtte forfølgelsen af jøderne, samt tilsidesætte fundamentet for vores demokrati, nemlig grundloven.

De eksempler burde også have været nævnt i en tv-serie om Danmarks historie. 

Man kan også kritisere Danmarks Radio for eksempel for dækningen af EU. Hovedparten af deltagerne i for eksempel Deadline er tilhængere af EU. 

De fremfører ofte uholdbare påstande, mens de, der ikke støtter EU får at vide, at de er dumme, eller slet ikke forstår, hvad de stemmer om.

Det er ikke stort bedre når det gælder andre samfundsspørgsmål, hvor der er en overvældende deltagelse af borgerlige debatører fortrinsvis fra Berlingske Tidende og Politiken - og det er såkaldt eksperter, hvis budskaber er politiske og ikke baserede på samfundsvidenskabelige principper.

Forkortet af redaktionen.