Hvad er politikernes undskyldning for ikke at inddrage et så alvorligt problem som EU’s bankunion i såvel EU- som folketingsvalgkampen?

En tilsidesættelse af valget om den monetære økonomiske union til fordel for EU’s bankunion er en tilsidesættelse af grundloven.

Folkeafstemningen, afholdt efter grundloven, blev et klart nej til den monetære økonomiske union samt euroen, som bankunionen henhører under.

Ifølge grundlovens paragraf 20, styk 1 og 2 kan en sådan afstemning kun ændres via en ny folkeafstemning. En demokratisk folkeafstemning svarer til et folketingsvalg. Befolkningen har taget stilling til situationen, som Folketinget har bedt os om at tage stilling til, det samme sker ved et folketingsvalg.

At nægte rigtigheden i folkeafstemningen om euroen og den monetære økonomiske union svarer til, at den til enhver tid siddende regering nægter at anerkende en folkeafstemning/et folketingsvalg.

En tilsidesættelse af valget om den monetære økonomiske union til fordel for EU’s bankunion er en tilsidesættelse af grundloven.

En bankunion gør, at EU må lukke en dansk bank uden om Nationalbanken og den siddende regering. Hvordan vil man bortforklare, at det er suverænitetsafgivelse?

Tænk på:

1. Danmark kommer til at hæfte for Sydeuropas gigantiske gæld.
2. EU vil oprette et EU-skatteministerium i 2025. EU-skattevæsnet skal stå for indkrævning af såvel stats- som kommunalskat.
3. Banker og skattevæsnet har et tæt samarbejde.
4. EU vil herefter have indført det totale overvågningssamfund, styret fra Bruxelles.
5. Justitsministeriets embedsmænd vurderer, at dansk tilslutning til bankunionen kan ske uden folkeafstemning.

Læs Jesper Tynells bog Mørkelygten. Her viser han med dokumentation, hvordan politikerne manipulerer og får embedsmændene til at gå langt udover det tilladte i deres iver for at gennemføre det, der tjener dem bedst. Jesper Tynell modtog Cavlingprisen – uden beskyldninger om injuriesag.