Åbent brev med spørgsmål til byrådet i Aarhus Kommune og til Fagbevægelsens Hovedorganisation.
Kvindemuseets bestyrelse besluttede den 4. december 2020 at ændre museets navn til KØN – Gender Museum Denmark.
Vores budskab er enkelt: Der er ganske enkelt ingen saglig begrundelse for en navneændring.
Den endelige beslutning ligger hos museets hoved-sponsor, Aarhus Kommune. Vi appellerer til, at kommunen grundigt gennemgår sagen og sætter en stopper for denne ulykkelige drejning.
Bestyrelsen handler efter at have gennemført en proces med undersøgelse af museets navn. En proces der via granskning synes at ligne et bestillingsarbejde med aftalt resultat. En proces som vi håber, at kommunen ser nærmere på. Hvem er blevet spurgt? Hvordan har man fundet informanterne? Hvordan er data blevet bearbejdet?
Vi frygter, at KØN Gender Museum Denmark ikke alene er et udtryk for navneskifte, men også for en ændring af museets arbejde med kvindehistorien.
En ændring som kan betyde, at man ikke længere vil prioritere det kvindehistoriske perspektiv bag udstillinger og arrangementer. Og en ændring som vi frygter kan markere, at den identitetspolitiske bevægelse har indtaget museet. Hvis dette er tilfældet, vil det betyde, at ordet kvinde bliver udskiftet med ord, som refererer til ”den kønnede identitet”. Det biologiske køn skal i denne optik ikke danne baggrund for historie, forskning og formidling.
Vi er mange. En kreds af stiftere af Kvindemuseet, tidligere ansatte og mangeårige medlemmer af Kvindemuseumsforeningen og siden af Klub Kvindemuseet, som aktivt har arbejdet for og med museet gennem mange år, kæmper nu for at bevare Kvindemuseets navn.
1275 kvinder og mænd har skrevet under på underskriftsindsamlingen på skrivunder.net Nej til at ændre navn på Kvindemuseet. Skriv selv under, og støt protesten!
To vigtige medlemmer af bestyrelsen stemte nej til en navneændring: Kvinderådets repræsentant, som repræsenterer 40 medlemsorganisationer i Danmark, og Aarhus Kommunes repræsentant. Aarhus Kommune er vel at mærke hovedbidragyder med i alt godt 8 millioner kroner årligt. Ufatteligt at resten af museets bestyrelse valgte at negligere to så vigtige stemmer.
Vi spørger i øvrigt: Har LO’s repræsentant i bestyrelsen, Dennis Christensen, virkelig mandat til at nikke ja til en navneændring og dermed støtte identitetspolitikkens indtog i Danmark?
Vi har forgæves forsøgt at påvirke beslutningsprocessen gennem deltagelse i demokratisk dialog med museets ledelse og bestyrelse. Vores kritik er ikke blevet hørt.
Kvindemuseets bestyrelse har truffet en beslutning. Men … Historien er ikke slut. Den endelige beslutning ligger hos museets hovedsponsor, Aarhus Kommune. Vi appellerer til, at kommunen grundigt gennemgår sagen og sætter en stopper for denne ulykkelige drejning.
Vi fortsætter kampen mod navneændring.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
![](https://arbejderen.dk/sites/default/files/mobile_pay_arb.png)
87278