Trods løst krudt og teatertorden er alle de øvrige indstillede kommissær-kandidater blevet godkendt og proceduren kan nu ¤¤fortsætte uden problemer¤¤

af Søren Søndergaard, MEP for Folkebevægelsen mod EU
Tirsdag den 9. februar vil EU-parlamentet med stort flertal godkende den Kommission, som kommissionsformand Barroso har lagt frem.
Det står klart efter, at Formandskonferencen - som består af formændene for de politiske grupper i EU-parlamentet - i torsdags gjorde status over parlamentsudvalgenes høringer af de indstillede kandidater.
'Jeg er glad for at kunne sige, at jeg har modtaget samtlige bedømmelser, og at de er positive. Det betyder, at proceduren nu kan fortsætte uden problemer', sagde en tydelig tilfreds formand for parlamentet, den konservative polak Jerzy Buzek.
Hvordan kan det nu gå til? Har dansk presse ikke refereret ballade og dramatik i forbindelse med disse kommissærhøringer? Og hvordan kan de tre største politiske grupperinger i parlamentet --kristeligt-konservative, socialdemokrater og liberale - dog blive enige om at stemme sammen om en kommission, som skal udføre den konservative kommissionsformands program?
Spørgsmålene kan besvares med ét ord: Studehandel! Det er jo et godt gammelt dansk ord, som oprindeligt betyder 'handel med stude'(okser). Men ifølge det danske sprogs ordbog betyder det i dag: 'En uformel og ofte fordækt handel; det kan for eksempel være en byttehandel eller en handel, hvor den ene part stiller krav, som ikke umiddelbart har noget med selve handlen at gøre. Ofte inden for politik'. Og det er jo sådan set, hvad vi har været vidne til.
Kommissærhøringerne startede mandag den 11. januar, hvor den litauiske kommissærkandidat, Algirda Semeta, var til høring i Budgetkontroludvalget. Det klarede han ikke særlig godt. For eksempel havde han uhyre svært ved at konkretisere, hvad han egentlig ville gøre for at begrænse den omfattende svindel og svig med EU`s midler. På den baggrund besluttede et flertal i udvalget, at de måtte have mere tid til at overveje, om han overhovedet var egnet som kommissær.
Dagen efter var den gal igen. Ikke alene havde den bulgarske kandidat, udenrigsminister Rumiana Jeleva, problemer med at overbevise udvalget om sin kompetence på det område, som hun havde fåret tildelt.

Gangsterbrud
Men hun havde endnu vanskeligere ved at overbevise udvalget om sin - og sin mands - snehvide renhed i forhold til blandt andet møgbeskidte russiske mafiapenge. En sag, som både i og udenfor parlamentet, gav hende øgenavnet 'den bulgarske gansterbrud'.
Egentlig var det en ideel situation for EU-parlamentet og for alle dem, som i tide og utide ønsker at dokumentere EU-parlamentet som en stor, demokratisk gevinst for EU`s befolkninger. Nu havde EU-parlamentet virkelig muligheden for at gøre en forskel.
Problemet var bare, at begge de to kandidater var fra den konservative familie. Og det kunne de selvfølgelig ikke acceptere. Derfor fandt den konservative gruppe i al hast fire kandidater, som den heller ikke kunne godkende.
Det drejede sig om den finske Olli Rehn (som i parentes bemærket har været kommissær de sidste fem år - og oven i købet en af de mere kvalificerede af slagsen). Det drejede sig om den hollandske Nellie Kroes (som også har været kommissær siden 2004). Begge tilhørende den liberale gruppe i EU.
Og så drejede det sig om ungarske Laszlo Andor og slovakiske Maros Sefcovic (som p.t er kommissær for uddannelse, kultur og ungdom). Begge tilhørende den socialdemokratiske gruppe i EU.
En eller anden vil måske anse det som et problem for EU, at nuværende kommissærer på stribe dermed blev udstillet som tvivlsomme til at kunne bestride fremtidige kommissærposter.

Teatertorden
Men det viser blot et manglende kendskab til studehandlens anatomi. For netop ved, at der på den måde var udpeget to problematiske kandidater fra hver af de tre store grupper, så var der gjort klar til 'en bytter' efter devisen: 'I får jeres, hvis vi får vores'!!!
Og bortset fra et lille mellemspil - hvor den 'bulgarske gansterbrud' er blevet afløst af en anden bulgarer, Kristalina Georgieva - så er det præcis sådan, det er gået: Trods løst krudt og teatertorden er alle de øvrige indstillede kommissær-kandidater blevet godkendt og proceduren kan nu 'fortsætte uden problemer', som parlamentsformanden præcist formulerede det.
Tirsdag den 9. februar vil studehandlen så blive beseglet med bred opbakning fra i hvert fald de tre største politiske grupper i EU-parlamentet. Gravfreden har igen sænket sig over Bruxelles!

sorensondergaard.dk