25 Feb 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Legitimerer Røde Kors regeringens asylpolitik?

Legitimerer Røde Kors regeringens asylpolitik?

Lørdag, 16. januar, 2010, 00:00:00

Hvis Røde Kors oprigtigt mener, at de forhold, der bydes asylsøgere og deres børn, er nedbrydende, burde man trække sig ud af samarbejdet med regeringen og DF, mener tidligere sundhedsminister Torben Lund

af Birhte Sørensen
20 ud af 21 irakiske asylansøgerbørn, hvis familier står til udvisning, har svære psykiske problemer.
Det fremgår af en børnepsykiatrisk undersøgelse, som i mandags blev offentliggjort i Ugeskrift for Læger (omtalt i Arbejderen den 12. januar). Børne- og Ungdomspsykiatrisk Selskab i Danmark står bag undersøgelsen, og den ledende overlæge og formand, Jan Jørgensen, kalder det 'omsorgssvigt grænsende til menneskeforagt at undlade at hjælpe børn i så stor nød og lidelse'.
Undersøgelsen har fået den tidligere sundhedsminister, Torben Lund, til tasterne. Især har det provokeret ham, at Birthe Rønn Hornbech fralægger sig ansvaret for de syge børn, fordi hun mener, at det er forældrenes ansvar. De kunne jo bare rejse hjem.
I et debatindlæg i Politiken den 13. januar skriver Torben Lund:
'Så har integrations- og kirkeminister Birthe Rønn Hornbechs afstumpethed nået et nyt højdepunkt. Der er tilsyneladende tale om et bundløst kar. Hendes sadistiske tilfredsstillelelse ved at mishandle mennesker, som hun har magten over, har åbenlyst ingen grænser.'
'Skal forældre nu bebrejdes og hånes, fordi de forsøger at beskytte deres børn imod tvangshjemsendelse til et land, hvor vi selv som besættelsesmagt aktivt har medvirket til drab på tusindvis af civile og deres børn?'
Torben Lund er imidlertid ikke kun vred på integrationsministeren men også på Røde Kors: 'Denne organisation har i årevis administreret og legitimeret regeringens og DF`s overgreb imod irakere og andre asylsøgere i bl.a. Sandholmlejren.'
Og senere skriver han: 'Røde Kors burde for længst have trukket sig ud af asylsamarbejdet med regeringen og DF. I stedet har Dansk Røde Kors af økonomiske grunde valgt at være en blåstempling af mishandlingen af asylsøgere og deres børn. Hvor er det dog usselt. Min foragt for Dansk Røde Kors har nået samme højde som min afsky for Birthe Rønn Hornbech og DF'.
Denne svada fik naturligvis Røde Kors på banen. Den 14. januar skriver asylchef i Dansk Røde Kors, Jørgen Chemnitz, i Politiken:
'Dansk Røde Kors må på det kraftigste tilbagevise påstanden om omsorgssvigt. Røde Kors har gang på gang og i flere undersøgelser påpeget, at de lange ophold i asylcentre virker psykisk nedbrydende på ikke mindst børnene, og gang på gang været fortaler for, at der må findes en holdbar løsning i form af ophold for de ulykkelige afviste irakiske familier, som i årevis har boet i centrene, og som ikke tør rejse tilbage til deres hjemland.'
Jørgen Chemnitz afviser også, at Røde Kors blåstempler regeringes asylpolitik:
'Vi afviser, at vi ved at drive centrene blåstempler den til en hver tid siddende regering. Vi stiller os på asylansøgernes side og udfylder vores fortalerrolle...'
Og endelig afviser asylchefen også, at Røde Kors har økonomiske interesser i asylarbejdet: 'Staten giver en særlig bevilling til driften af centrene, som er 100 procent afhængig af antallet af asylansøgere, og asylafdelingens økonomi er helt adskilt fra Dansk Røde Kors` øvrige økonomi'.
Svarene tilfredsstiller imidlertid ikke Torben Lund, som den 15. januar skriver i Politiken:
'Hvis Røde Kors oprigtigt mener, at de forhold, der bydes asylsøgere og deres børn, er 'psykisk nedbrydende på ikke mindst børnene', burde man øjeblikkeligt trække sig ud af samarbejdet med regeringen og DF. I stedet for at afvise kritik og blåstemple den nuværende indsats ville en skarp og konsekvent reaktion fra Røde Kors styrke opinionen imod den afstumpede og kyniske asylpolitik, som praktiseres i disse år.'

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


16. jan. 2010 - 00:00   30. aug. 2012 - 12:04

Idekamp