Hvis de borgerlige byrådspolitikere reelt er forargede over det bureaukratiske spild i ældreplejen, bør de bede regeringen ændre lovgivningen

af Kirsten Normann Andersen, afdelingsformand, FOA Århus
De borgerlige i Århus byråd kritiserer hyppigt bureaukratiet i byens ældrepleje, men de glemmer, at deres partifæller i regeringen har hovedansvaret for, at Magistraten for Sundhed og Omsorg bruger ressourcer på andet end de ældres behov.
Det er nemlig regeringen, der har indført såkaldt frit valg i hjemmeplejen. Ordningen kræver et stort bureaukrati og koster kommunen en formue at administrere, fordi de enkelte ydelser løbende skal prisfastsættes, visiteres og afregnes. Og ordningen giver ikke den ældre frit valg på alle hylder. Den ældre kan hverken vælge ydelser eller hjælper, men blot om leverandøren skal være offentlig eller privat.
Hvis de borgerlige byrådspolitikere reelt er forargede over det bureaukratiske spild i ældreplejen, bør de bede regeringen ændre lovgivningen, så kommunerne får frit valg, når det gælder frit valg. Så kan kommunerne selv beslutte, om de vil bruge ressourcer på bureaukratiske procedurer eller bedre hjemmepleje.
Desværre er regeringens politik smittet af, så Sundhed og Omsorg nu også indfører de bureaukratiske procedurer på områder, hvor lovgivningen ikke kræver det. De omfattende opmålinger, visitationer, og afregninger er således også snart dagligdag i plejeboligerne, selvom der ikke er frit valg på dette område.
Derfor har Sundhed og Omsorg også selv et ansvar for at rydde op i bureaukratiske procedurer, og det vil være et stort fremskridt, hvis forvaltningen dropper de nyeste købmandslege i plejeboligerne.