Det virker som om, at jo mere der bliver gennemført af regeringens politik, jo værre går det. Og midlet mod elendig politik er åbenbart mere manipulation

Manipulation kan være mange ting og kan anvendes i mange sammenhænge. Igennem lange tider har vi set, hvordan folk er blevet manipuleret af deres herskere, medierne og religiøse ledere. Revisorer, direktører og finansfolk har manipuleret kurser og regnskaber. Nu er turen kommet til de naturgroede væsner i form af grise, majs, kaniner og roer.
Jeg har ikke meget forstand på genmanipulerede fødevarer. Det er fascinerende, hvad man kan ved at pille ved generne. Noget af det kan helt sikkert bruges til at skabe bedre liv for mennesker og den øvrige natur. Men når regeringen nu vil slå et slag for at fremme genmodificerede produkter, er der grund til at se på, hvilke interesser der står bag. Hvad er i det hele taget situationen omkring produktion af fødevarer i dag?
Lad os antage at formålet med produktion af fødevarer er at verdens folk bliver mætte. Vi kan konstatere, at hvert sjette menneske på jorden sulter. Det er 11 procent flere end sidste år. FAO har netop i en rapport konkluderet, at det primært skyldes den globale økonomiske krise - højere fødevarepriser og økonomisk nedtur. En milliard sultne er mange!
Problemet er superalvorligt og kalder på løsninger. Men hvilke?

Forarmet fødevarekoncept
- Vi sakker bagud med udvikling af fødevareproduktion og forskning i genmanipulation, siger fødevareminister Eva Kjær Hansen.
I øjeblikket klager dansk landbrug igen over økonomien. Slagterierne truer med at nedlægge sig og flytte aktiviteterne til Tyskland. De vilde jordpriser har trykket mange lykkeriddere i branchen i bund. Det virker som om, at jo mere der bliver gennemført af regeringens politik, jo værre går det. Og midlet mod elendig politik er åbenbart mere manipulation.
Denne situation bliver benyttet til at bringe genmanipulerede fødevarer på banen, gmo sælges som Columbusæg. Genmodificering er ikke for hobbyvirksomheder. Det er meget store virksomheder, som har store forskningsenheder. Og de har sværme af jurister til at sikre alle mulige former for patenter på naturprodukter såvel som egne udviklinger. Det big og mega tuff business.
For disse virksomheder er en global bølge af genmanipulerede fødevarer en fed fidus. Den bringer dem ind midt på banen, hvor det er dem, der kan lave forretningerne. Derfor står de bag en dobbel-manipulation. Dels af fødevarer og dels med fortællingen om konceptets fortræffelighed.
Det handler også om jorden. Magtfulde investorer køber op over alt. Områder, der bliver underlagt koncernernes behov for bestemte produkter. Hermed bliver dyrkningsarealer - ofte de bedste - taget ud af den lokale fødevareproduktion.
Hverken genmanipulation eller jordopkøb gavner fødevareproduktionen og dens fordeling. Klimakrisen forværrer på mange måder problemet, og vil i stigende grad komme til at gøre det.

Intelligent demokratisk samfund
Kun politiske løsninger er løsninger. Det handler om at få udviklet landbruget overalt og naturligvis på bæredygtige vilkår. Det vil sige med et stabilt reproduktionsniveau.
Det betyder, at stedets særlige vilkår for dyrkning skal bruges som en grundforudsætning. Alle steder har deres fortrin. Det vil føre til en lang større diversitet i dyrkningsmønstrenes geografiske fordeling.
Selvom bæredygtighed er en nødvendighed, er det også vigtigt at forstå, at klimakrisen ikke blot er noget, der skal overstås, en syg klode der har fået en for høj temperatur, der blot skal slås ned.
Klimakrisen vil fortsætte og ændre vores vilkår radikalt. Så meget desto mere er det nødvendigt med et intelligent demokratisk samfund, der kan tilpasse sig løbende. I det perspektiv er genmanipulation plat.
For at sikre en dynamisk og kontinuerlige tilpasning til vilkårene, vil det også være nødvendigt at etablere sociale systemer og kulturer, som hele tiden er i stand til at udvikle og ændre sig. Og det kan kun lade sig gøre på et udvidet demokratisk og samfundsbyggende grundlag.