Min brøde bestod i at glædes over, at Saddam Hussein blev sat fra magten. Du`r ikke, skriver Carsten og Bo. Saddam var jo Iraks ´legitime hersker´

af Arne Lund, Enhedslisten, Humlebæk
Unægtelig en besynderlig debatform, de holder sig i 'Dansk-Talebansk Venskabsforening'. Forleden kritiserede jeg talsmanden Carsten Kofoed for hans støtte til det facistisk-religiøse Taleban, og hans krav om at i kampen mod NATO`s besættelse af Afghanistan skal venstrefløjen bakke op om landets 'legitime modstandsbevægelse', som angiveligt er Taleban.
Det måtte jeg ikke, så i Arbejderen den 28. marts får jeg læst og påskrevet. Ikke af Carsten, men af hans tro væbner Bo Richardt. Underligt, for Carsten plejer ellers ikke at savne ord.
Bo ønsker at fremstå som vogteren af den tilstræbte objektivitet, så derfor klandres jeg for, at tro alt for meget på hvad en afghansk flygtningefamilie af mit bekendtskab fortæller. Thi de er jo bare inficeret (!) af personlige sym- og antipartier, og så kan man ikke fæstne lid til deres 'enkeltstående private historie'.
Det er tankevækkende, at fredsvagten Bo opfatter mennesker, der er flygtet fra fascismen, som bærere af subjektive private historier, som man ikke rigtig kan tro på. Bo gør det i hvert fald ikke - i sin sikre, beskyttede bolig flere tusinde kilometer fra krigsskuepladsen. Det er lige før han taler om bekvemmelighedsflygtninge.
Står det til Bo, må der heller ikke bruges humor og sarkasmer i debatten - det er uklædeligt. Rend og hop! Hvad er det for noget talebansk mørkemandssnak. Er sippet glædesløshed nu også blevet en del af dit 'fredsbudskab', Bo?
Men Bo kan mere. Han mener for eksempel, at en skomager skal blive ved sin læst, og jeg skal holde mig til min metier: Trafik og miljø. Alt det øvrige skal jeg holde mig fra, for det aner jeg ikke en klap om. Min brøde bestod i at glædes over, at Saddam Hussein blev sat fra magten. Du`r ikke, skriver Carsten og Bo. Saddam var jo Iraks 'legitime hersker' (og USA`s loyale fælle i to årtier). I det aktuelle tilfælde må jeg ikke håbe på, at Taleban lider nederlag; den slags ytringer gør mig til NATO`s medløber.
Bekvemt afstår Bo fra at forholde sig til, hvordan Taleban behandler piger og kvinder: Burkatvang, skoler afbrændes for at hindre, at piger undervises, benhårdt forbud mod erhvervsarbejde og så videre. Rystende at et fremtrædende medlem af Fredsvagten tier her, og samtidig forlanger støtte til en ekstrem intolerant og undertrykkende guerillabevægelse. Hvad siger Fredsvagtens andre frivillige mon til en sådan talsmand?
Bo og Carsten betjener sig af samme retorik som Bush: Enhver, der ikke er med os, er imod os. Når jeg giver udtryk for, at jeg afskyr Taleban, så støtter jeg også, at 'vi' i vesten er de frie og de gode, der har ret til hvad som helst, herunder også at føre de 'befrielseskrige', der passer os. Dermed går jeg Foghs og Gades ærinde. Hvor bekvemt du dog gør det for dig selv, Bo.