Her gik jeg og troede, at selve formålet med en valgkamp i et demokrati var at diskutere med dem, som man er uenige med

af Søren Søndergaard, medlem af EU-parlamentet, Folkebevægelsen mod EU
Poul F. Hansen, Venstre-kandidat til EU-parlamentsvalget og tidligere udenrigskorrespondent for DR, har meddelt, at han hellere vil diskutere med nazister end med EU-modstandere.
På sin Facebook skriver han, at diskussion med EU-modstandere 'er meningsløst, spild af alles tid og desuden forplumrende for debatten'. Derimod diskuterer han gerne med nazister.
Ud fra en demokratisk synsvinkel er det bestemt interessant, at en fremtrædende Venstre-kandidat til EU-valget ikke vil diskutere med folk, som han er grundlæggende uenig med.
Her gik jeg og troede, at selve formålet med en valgkamp i et demokrati var at diskutere med dem, som man er uenige med. Jeg vil i hvert fald godt diskutere med selv den mest blåøjede EU-tilhænger.
Fremskridtspartiet havde sine landsbytosser, Ny Alliance sine storbytosser og nu har Venstre altså fået sig en liberalistisk eurotosse. Men det er alligevel bemærkelsesværdigt, at Venstre har valgt at opstille en kandidat, som hellere vil diskutere med nazister end med EU-modstandere.
Det siger en del om hvor grænseløs EU-begejstringen er i Venstre-toppen. Jeg er helt sikker på, at den begejstring ikke deles af alle partiets vælgere.