Påstanden var, at private selskaber kunne levere ydelser i de områder, som i dag leveres af det offentlige, meget bedre og billigere

af Hans Eriksen, Vestbjerg
Det var med stor undren, jeg den 7. august i DR Debat hørte, hvordan direktør Lars Andersen lod sig trække rundt ved næsen af terroristen fra Cepos i debatten om privatisering.
Påstanden var, at private selskaber kunne levere ydelser i de områder, som i dag leveres af det offentlige, meget bedre og billigere. Selvom Lars Andersen havde særdeles gode argumenter for det modsatte, brugte han dem ikke. Hvorfor?
Blandt andet: 'Hvor i verden er det bevist?' 'Operationer på danske privathospitaler koster det dobbelte i forhold til det offentlige.' 'Erfaringen med salg af TDC, som foreløbig har kostet samfundets valutakasse ikke under 100 milliarder.'
Samtidig var der ikke nogen kommentarer til den fejlagtige påstand om Danmark som det mest skatteplagede land.
Virkeligheden er, at der ikke er mange lande hvor skatten var lavere, før det nuværende folketingsflertal kom til. Spørgsmål: 'Hvor i verden har skatteyderne mere købekraft tilbage, efter at have betalt de faste omkostninger inklusive skat?'
Skatten er væsentlig højere i for eksempel USA. Ganske vist er den direkte pengeskat lavere. Til gengæld har de udgifter til forsikring, børns skolegang, forældres og egen ældreforsorg, og ikke mindst forventes de at levere ikke ubetydelige mængder af gratis arbejdskraft til samfundet.
Det er tragisk at opleve, hvor hurtigt vores samfund bliver ødelagt på fejlagtigt grundlag.