Vores alternative bo- og værested Gaderummet på Nørrebro søges stadig lukket - med fortsat opbakning fra Enhedslisten i København

af Jan Woll, Freja Ottesen, Jørgen Jørgensen, Awadhi Salim Abdallah, Peter Mosegaard, Rachid Al-Tauabi, Jesper Hall Andersen, brugere af Gaderummet
Når Enhedslisten (EL) åbenlyst svigter egne idealer, må man stille spørgsmålstegn ved partiets troværdighed og dets chance for at overleve.
Kan partiet blive større og ideen om det fælles projekt, hvor alle er med, lykkes, når 'de svages beskytter' begynder at sparke nedad og vende ryggen til de underste?
Vores alternative bo- og værested Gaderummet på Nørrebro, socialpsykologisk fristed for hjemløse og udstødte unge, søges stadig lukket - med fortsat opbakning fra EL i København med socialborgmester Mikkel Warming i spidsen.
EL i København var ellers først støttende: 'Vi mener, at Gaderummet fint har redegjort for sin eksistens. Vi kan ikke forstå, at Gaderummet skal gøres til et problem i kommunen'.
Men efter et socialdemokratisk angreb på Mikkel Warming i pressen - 'Borgmester beskyldes for at holde hånden over bosted' - stemte EL i København straks for en lukning. Og som 'erstatning' for Gaderummet: en almindelig ensrettet institution, som fjerner alle væsentlige elementer i vores Gaderum, der gør at vi kan få et liv.
For der er ikke tale om en 'fortsættelse af Gaderummet - bare med en ny ledelse', som er den spin-frase, socialborgmesteren løgnagtigt har beroliget sit bagland med. Den påtænkte institution fjerner vores socialpsykologiske alternativ, fjerner vores brugerstyring og fjerner vores intensive psykologhjælp.
Det fremgår sort på hvidt af kommunens planer, der dikterer, hvordan vi skal leve, og som EL selv har stemt for. Vi er cirka 200 unge, der står til at miste den hjælp, vi får i Gaderummet, og som vi har brug for, og vi har ikke andre steder at gå hen, udover gaden.
At EL i København fører politik modstridende med egne værdier, er uforståeligt, men at de så ikke vil stå ved det, men lyver os direkte op i ansigtet ved at påstå, at Gaderummet fortsætter som socialpsykologisk fristed og med den samme hjælp, synes vi er svinsk. Mikkel Warming og Rikke Lauritzen ignorer alle vores henvendelser med de kritiske spørgsmål, og undlader at svare.
Det kan vi ikke tolke anderledes end en fortsat underkendelse, et spark nedad og et spyt i ansigtet fra magthavere, som repræsenterer et venstreorienteret parti, der ifølge partiprogrammet kæmper for social retfærdighed, fristeder og nærdemokrati - et parti, vi troede man kunne stole på.
Tilbage står vi - på elvte måned - uden varme og uden varmt vand, med en afmagt over for det store dikterende system med 'vagthunden' EL`s medvirken.