Sagen vendes på hovedet, så det tilsløres, at det er regeringen og Dansk Folkeparti, der har sendt danske soldater ud i en folkeretstridig krig i Irak

af Anette Nielsen, næstformand Kommunistisk Parti
I lørdagens udgave af Dagbladet Arbejderen havde Ole Ree et debatindlæg under overskriften 'Demokrati under ansvar', i hvilket han postulerer, at Asmaa Abdol-Hamid fra Enhedslisten glemmer hvem fjenden er, når hun sidestiller oprørskampens ret til at angribe og dræbe danske soldater i Irak og Afghanistan med de danske modstandsfolks kamp under Anden Verdenskrig.
De borgerlige medier har flittigt citeret de sorte præstefætre med flere og bidraget med en mediestorm, hvor Asmaa hænges ud som tilhænger af drab på danske soldater.
Sagen vendes på hovedet, så det tilsløres, at det er regeringen og Dansk Folkeparti, der har sendt danske soldater ud i en folkeretstridig krig i Irak, og som i samarbejde med Socialdemokraterne og Radikale har oprettet og opretholdt et kontingent danske besættelsesstyrker, som ifølge alle eksperter - også danske - er et legitimt mål for den befrielseskamp, der føres med voksende folkelig opbakning i Irak. At hovedparten af de danske styrker i dag er trukket hjem, ændrer ikke på den principielle debat.
Asmaas udtalelser synes klare og trækker sløret fra regeringens og dens støtters udsagn om, at danske tropper er i Irak og Afghanistan for at 'hjælpe' og derved skulle stå som neutral part i de krigshandlinger, de i praksis er en del af.

Dansk Medansvar
Ved at indgå i USA's krigsførelse har Danmark og dermed også de udsendte soldater et medansvar for besættelsen. Og et besat folk har ret til at forsvare sig og bekæmpe fremmed magt.
Det gælder i Irak, som det gjaldt i Danmark under den tyske nazistiske besættelse. Vi forfægter ikke den danske modstandsbevægelses ret til sabotage mod kollaboratører og likvidering af stikkere. Samme ret har det irakiske folk til at kæmpe mod den imperialistiske besættelse og kollaboratørerne i deres land.
Irak-krigen har åbnet for den Pandoras æske, der også slipper den sekteriske terror løs. En situation, der kan udnyttes af imperialismen til en opdeling af Irak i religiøse og etniske zoner. Jeg hører ikke Asmaa prise disse tragiske begivenheder. Derimod udtrykker hun, at i krig dræber soldater, og soldater bliver dræbt, uanset hvilket ærinde de er kommet i og hvad deres opgaver er.
Det er den pris, der betales i krig, og en pris som også betales af danske soldater, der er udsendt i en imperialistisk krig under dække af at opbygge landet og påtvinge irakerne vestligt demokrati, men i virkeligheden medvirker til at lænse landet for værdier og sikre olieforsyning til USA's og vestens overforbrug af energi.
Dermed har den danske regering og dens støtter også påtager sig medansvar for, at 655.000 irakere ifølge tidsskriftet The Lancet er døde i perioden fra marts 2003 til juli 2006 som konsekvens af invasionen og den efterfølgende besættelse.

Mange ofre
Alene i 2006 blev 35.000 irakere ofre for den tiltagende vold. Samtidig er over fire millioner mennesker flygtet til udlandet eller andre dele af Irak. Iraks statslige og civile strukturer er brudt sammen. Fra at være det land, der for få år siden havde et af de højeste sociale og uddannelsesmæssige niveauer i Mellemøsten, er det i dag bombet årtier tilbage og reduceret til en koloni med omfattende arbejdsløshed og social nød.
Hvis Asmaa havde heddet Amanda og båret baskerhue, ville hendes udtalelser næppe have vakt samme protester. Men nu er Asmaa en velfungerende og velintegreret dansker af palæstinensisk oprindelse, der fastholder (og fremviser) sin kulturelle baggrund og religion.
Hun er folketingskandidat for Enhedslisten, der er i deres suveræne ret til at opstille deres kandidater. Hun bruger sin demokratiske ret og ytringsfrihed til at udtrykke det, som mange er enige i og er ikke i modstrid med de kræfter i fredsbevægelsen, der kræver danske tropper hjem, og som ikke ønsker flere døde, hverken civile eller soldater.
Lad ikke Asmaa Abdol-Hamids tørklæde dække for vores egen fornuft!