Falck vil hellere forgylde topledelsen end at give folkene løn som fortjent. Indtil de ændrer holdning, må vi andre leve med følgerne

af Tue Tortzen, formand, 3F Frederiksborg
Cirka 210 Falck-reddere i Nordsjælland har sammen med deres kammerater i hele landet nedlagt arbejdet, fordi Falck ikke vil betale en anstændig løn for det krævende og belastende døgnvagt- og skifteholdsarbejde.
Falck koncernen havde ellers et overskud på næsten en halv milliard i 2006 .
Det er en alvorlig sag og et stort pres for den enkelte redder at nedlægge arbejdet ved så vigtige samfundsopgaver, som Falck udfører.
Der er naturligvis aftalt et nødberedskab, som sikrer at livsvigtige opgaver og brandslukning udføres.
Desværre har Falcks ledelse forsøgt at misbruge aftalerne, til at få udført arbejde som ikke er omfattet af nødberedskabet.
Man kunne tro, at det er for at begrænse strejkens omfang, men det er nok snarere for at skabe uro og rygter, som skal vende stemningen mod redderne.
Nu er der kommet et overenskomstforslag til afstemning, men konflikten fortsætter efter reglerne til der er stemt ja, eller videre hvis der stemmes nej.
Men Falck reklamerer nu åbenlyst med, at de sætter 'entreprenører' - læs skruebrækkere - ind for at løse konfliktramte opgaver, inden afstemningen er afsluttet.
Man kunne have en anelse om, at de vil skabe flere blokader og konflikter for at forberede et regeringsindgreb. Som sikrer aftaleforslaget, hvad enten redderne stemmer ja eller nej.
Redderne blokerer naturligvis vagtcentralerne og skruebrækkerne, hvis de indgåede aftaler og regler brydes, og selvom de livsvigtige opgaver fortsat udføres, udlægger Falck det som om, redderne spærrer for ambulancer med videre.
Nu er ledelsen tilmed begyndt at offentliggøre kørelister over ture, som ikke er blevet kørt.
Der fremgår blandt andet en tur fra Hillerød, hvor redderne har nægtet at køre en døende kvinde hjem fra Hillerød Hospital den 4. juni klokken 12.10. Denne opgave er blevet kørt. De to reddere i nødberedskabet har udført deres arbejde, til trods for at patienten ikke kan køres efter den nødberedskabsaftale, der er vedtaget at køre efter.
Gennemgang af de andre tilfælde som udstilles, viser lignende fejl, og ingen af dem kan køres efter de indgåede aftaler under konflikten.
Når Falck lyver om sådanne ømtålelige sager, for at sætte deres ansatte i dårligt lys for offentligheden, mister de respekt og troværdighed.
Når de sætter kundernes liv og helbred på spil for at provokere regeringen, misbruger de det fagretslige system.
Redderne kæmper for at få deres startløn op over 20.000 kroner pr måned og overholder nøje de regler, der er i det faglige system.
Falck vil hellere forgylde topledelsen end at give folkene løn som fortjent, og indtil de ændrer holdning, må vi andre leve med følgerne.
Jeg vil opfordre til, at man ser sagen fra reddernes side, og giver dem et klap på skulderen og et 'held og lykke' med på vejen, det har de fortjent.