En indsigelse over for terrorloven vil imidlertid blive opfattet som en støtte til terror, og det er måske en sådan truende front, som DR ønsker manet frem til glæde for tv-seerne, når virkeligheden journalistisk befinder sig i mediebilledet

af Per Diepgen, Halskov
Et par nyhedsudsendelser 28/2 fra Danmarks Radio gengav en dom over en leder af Dansk Front, men budskabet fra journalisten (Claus Buhr) var, at vi/danskerne er vidne til 'en alvorlig og farlig frontkrig' mellem det yderste højre og venstre. Eftersom retssagen angik overfald på ministre, må man formode, at DR har dokumentation for påstanden om venstrefløjens delagtighed.
Til gengæld ville oplysninger om højrefløjens forbindelser til den antimuslimske og racistiske Dansk Front være et brud på DR`s egen politiske front. Især når nyhederne leveres i sammenhæng med udsendelser om Ungdomshuset og den nye verdenskrig på terrorister.
Skærpelse af retsplejen under påskud om terror fremmes overalt af højrepolitikere. Således skrev den myndighedsbevidste Birthe Rønn Hornbech en artikel i Politiken 17/2 om den utidige kritik af dommen i terrorsagen fra Glostrup, men ikke et ord om grundlaget for forargelsen, selve terrorloven, der såvidt en lægmand forstår indfører et retsprincip, der bygger på, at den anklagede dømmes for en forbrydelse, som man ganske vist ikke udførte, men måske kunne tænkes at foretage. Summa summarum: Syv år til en stor dreng!
En indsigelse over for terrorloven vil imidlertid blive opfattet som en støtte til terror, og det er måske en sådan truende front, som DR ønsker manet frem til glæde for tv-seerne, når virkeligheden journalistisk befinder sig i mediebilledet. Terrorlove gives under indtryk af krig, og fra min egen tid husker jeg sådanne tre tidligere overgreb på grundloven.
Under Anden Verdenskrig brød Rigsdagen grundloven med kommunistloven 1941, der var en skærpelse af lovene imod de spaniensfrivillige. Ved besættelsens afslutning indførtes dødsstraffen, tilmed med tilbagevirkende kraft. Og med krigserklæringen over for Irak anvendte regeringen i et angrebsøjemed bestemmelsen om at forsvare det danske territorium og forbrød sig samtidig over for folkeretten og senere internationale konventioner. Terror har mange årsager.
På mange fronter skærpes tonen i dag under den liberalistiske revolution for skatte- og indvandrerstop og de såkaldte kommunal- og værdireformer. Sideløbende foretages andre samfundsændringer, som når kultur- og undervisningsministrene indfører skærpelse på de indre fronter, hvortil kommer en stribe følgagtige privatforretninger.
Sådan kan ændringer i de gyldendalske leksika, der ellers skilter med saglighed, betragtes. Sammenlign blot artiklerne om kommunismen i encyklopædien 2004 med dens nyformulering i netleksikonet 2007 for at konstatere det nye leksikale frontangreb på marxisme og kommunisme. Artiklerne er skrevet som veltilrettelagte populære oplæg til regeringens igangsatte undersøgelse af Den kolde Krig, altså højrefløjens nye frontåbning mod venstrefløjen.