Det eneste Rumsfeld tænker på er, hvordan USA kan få fat i Iraks olie på lang sigt.Det eneste Rumsfeld tænker på er, hvordan USA kan få fat i Iraks olie på lang sigt

Domme kan fremkomme på flere måder. De kan afsiges af specialuddannede jurister, der kan sende stor- og småforbrydere i spjældet eller i nogle tilfælde i døden. Domme kan også afsiges af hårdt prøvede folk.
Det irakiske regimes mangeårige leder blev dødsdømt. Det var ventet. Det modsatte ville være utænkeligt, dels på grund af Saddams historie og dels på grund af den politiske situation i Irak. Samtidig er det også indlysende, at retssagen ikke opfylder de normer og standarder, der må stilles til en sådan. Nu indledes en ny retssag, og den får formentlig samme udfald. Saddam skal hænges.
Den franske regering og den italienske regering kom efterfølgende med en hård kritik af dødsdommen. Tony Blair var lidt mindre bastant. Den danske udenrigsminister Per Stig Møller fulgte op og sagde:
- At fra dansk side støtter vi etableringen af demokrati i Irak, men vi støtter ikke dødsstraf, hvilket vi flere gange har gjort klart over for den irakiske regering. Derfor har vi fra dansk side heller ikke ydet støtte til den særlige domstol.
Hvad er det, der krænker demokratiet i Irak, kunne man spørge Per Stig Møller. At det skulle være et helt fundamentalt princip at dødsstraf af folk som Saddam, det kan man diskutere.
Men selve besættelsen af Irak er vel også en krænkelse af demokratiet. Støtten til Saddam igennem hans karrierer og hans etablering af magten i Irak er vel også udtryk for indblanding i andre landes indre anliggender, hvilket heller ikke er særlig demokratisk.
Og hvor principielt er spørgsmålet om dødsstraf? 3336 sidder på Death Rows i USA`s fængsler. De venter på henrettelse. De fleste er borgere, der er presset ud af samfundet. De er ikke de store forbrydere af statsmandsformat, hvilket naturligvis er et skærpet forhold.
Fordelingen på køn er 3309 er mænd og 57 kvinder. 1525 er hvide, 1407 er sorte og 356 er latinoer. Det er mange. Her har Per Stig Møller en mulighed for at stille sig i spidsen for et internationalt pres på USA.
I USA faldt den anden dom. Bush-regeringens Irak-krig blev som ventet forkastet af det amerikanske flertal. Umiddelbart førte det til forsvarsminister Rumsfelds afgang. Han benyttede lejligheden til at erklære, at folk ikke har forstået hvad Irak-krigen går ud på.
Det, der foregår i Irak, er en ukendt krig, de færreste forstår. Og som også er for kompleks for folk at begribe, sagde han, da han meddelte sin afsked.
Er det nu så indviklet? Af verdens kendte olieressourcer på 1297 milliarder. tønder olie befinder de 805 milliarder tønder olie sig i Mellemøsten.
Det eneste Rumsfeld tænker på er: Hvordan USA kan få fat i olien på lang sigt, og på kort sigt, hvordan hans venner i rustningsindustrien kan få fyldt ordrebøgerne. Intet må komme i vejen for den plan.
I det perspektiv betyder demokrati ikke det store. Han og Bush har derfor ikke løftet et øjenbryn over dødsdommen i Bagdad. Det ville også være noget aparte, hvis Bush fra Texas henviste til, at det er principielt forkert at tage liv. Det er i Texas, de fleste henrettes, og paradoksalt nok er det i Texas, at de kristne moralister er imod retten til abort. Her foretrækker vi det er omvendt.
Der er noget der tyder på, at Per Stig Møller og hans regering som koalitionsdeltager kæmper en helt anden krig end Bush-regeringen. Begge parter ser dog nok forventningsfulde frem til James Baker-redegørelsen, der ventes at komme til december med en plan for gradvis tilbagetrækning af de indsatte tropper til mere sikre områder. Så kan irakerne udvikle demokratiet mellem baserne.