Aldrig har jeg set noget så ynkeligt, som Dansk Folkepartis udsalg af efterlønnen

af Jørgen Arbo-Bæhr, arbejdsmarkedsordfører Enhedslisten
I månedsvis har de ledende DF`ere stået på nakken af hinanden for at love, at de ikke ville være med til den mindste forringelse af den nuværende efterløns-ordning. Nu løber de fra løfterne. Nu mener DF, med Kristian Thulesen Dahl i spidsen, at efterløn ikke skal være en ret for mennesker, der er 60 eller 61 år.
Det mest chokerende er nærmest den forklaring, Thulesen Dahl disker op med. Nemlig, at det 'er nødvendigt for at sidde med ved bordet'. Det handler for DF med andre ord om magt, og om at få plads ved de lukkede forhandlinger, hvor de kommende forringelser af velfærden skal aftales.
På den måde placerer Thulesen Dahl sig på linie med andre løftebrydere, som Nyrup og Anders Fogh.
Nu var vi - dvs. os, der ikke vil være med til forringelser af efterlønnen - ellers kommet langt i at gennemhulle økonomernes påstande om, at det skulle være en naturnødvendighed at forringe efterlønnen. Det er jo noget notorisk sludder, som kun handler om, hvordan værdierne i samfundet fordeles. Hvis man ser på samfundets enorme velstand og de riges stigninger i indkomst og formue, er det oplagt, at efterlønnen ikke alene kan sikres, men også forbedres. Det er blot et spørgsmål om politisk vilje.