Det europæiske Forsvarsagentur, som foreslået oprettet i forfatningstraktaten, har ikke meget med fred at gøre.

af Holger Terp, Hvidovre
Opmærksomheden henledes på, at forfatningstraktaten, som skal til folkeafstemning i september 2005, indeholder bestemmelser, der vil være svære at få ændret i fredspolitisk retning, hvis traktaten godkendes.
Det er prisværdigt at EU vil fremme fred som nævnt i artikel 1, men metoderne!
I kapitel VI - internationale aftaler, står der under 2: De [internationale] aftaler, som Unionen indgår, er bindende for EU-institutionerne og medlemslandene.
EU's parlamenter kan hermed miste enhver kontrol på det freds- og sikkerhedspolitiske område, for slet ikke at nævne de militærpolitiske, politimæssige og efterretningsmæssige områder.
Bestemmelsen burde også have medført, at loven om den danske folkeafstemning burde være vedtaget i Folketinget med kvalificeret flertal.
Man leder forgæves efter en fredspolitik i forfatningstraktaten. Derimod er der en pærevælling af sikkerheds- og forsvarspolitiske begreber i afdeling 2, hvor der er politiske morsomheder som 'kampstyrkers opgaver i forbindelse med krisestyring'.
Jeg vidste ikke, at kampstyrker skal overtage diplomater og politikeres arbejde, under de internationale kriser politikerne selv skaber; jeg vidste heller ikke, at politik er en del af kampstyrkers uddannelse, men for forfatningstraktatens forfattere er krise og politik tilsyneladende synonymer. I bedste fald må det vurderes, at EU-politikerne med denne formulering i fremtiden vil rende fra de problemer og internationale kriser, de selv skaber.
Det europæiske Forsvarsagentur som foreslået oprettet i forfatningstraktaten har ikke meget med fred at gøre. Agenturet vil blandt andet vurdere medlemmernes kapacitetstilsagn, altså vurdere medlemsstaternes støtte til forøget militarisering, fremme operationelle behov (selv skabe problemer og kriser), foreslå multinationale projekter for militær kapacitet, støtte forskning i forsvarsteknologi, det vi andre kalder våbenteknologi, samt styrke forsvarssektorens industrielle og teknologiske basis, altså en EU-våbenindustri på støtten.
Da der er våben nok i verden, er Det europæiske Forsvarsagentur overflødigt.
Dette foreslåede agentur har ikke noget som helst med fred at gøre og skal ikke etableres, hvis begrebet fred i Kants terminologi har nogen som helst mening. Jeg tvivler på at forfatningstraktatens forfattere overhovedet har læst Kant og derfor ikke har den store viden om fred.