Der er meget man kan kritisere EU-forfatningen for, men hvilken artikel er egentlig den værste?

Arbejderen får en række nej-aktivister til at give deres bud på, hvad det er, der især får dem til at sige nej til forfatningen. I dag lyder budene på alt fra de indledende bemærkninger, over EU-rettens forrang og EU-symbolerne til pantsætningen af udenrigspolitikken.

Brug kommentarerne som inspiration til at få åbnet EU-forfatningen. Den kan bestilles gratis hos Folketingets EU-oplysning telefon 33 37 33 37.

ARTIKEL I-6 * Poul Gerhard Christiansen, landssekretær i Folkebevægelsen mod EU:
Den værste artikel af mange er artikel I-6. Selv om tilhængerne også her har sat sløringen i gang, så siger artiklen ganske klart, at dansk lov - herunder grundloven - skubbes til side til fordel for EU-lov og EU-grundloven. Den danske grundlov bliver ganske enkelt udkonkurreret og borgernes rettigheder bliver udliciteret til EU for 'ubegrænset tid'.

ARTIKEL I-6
Forfatningen og den ret, der vedtages af Unionens institutioner under udøvelsen af de beføjelser, der er tildelt denne, har forrang frem for medlemsstaternes ret.

ARTIKEL I-16 * Gustav Sieg Sørensen, medlem af Hørdum Menighedsråd i Aalborg stift, radikal kandidat til det nordjyske regionsråd, mangeårigt medlem af Folkebevægelsen mod EU:
Jeg stejler allerede, når jeg ser de allerførste ord i EU`s grundlov.
Her proklamer EU`s konger og præsidenter brovtende, at de 'har ladet sig inspirere af Europas kulturelle, religiøse og humanistiske arv, der er grundlaget for udviklingen af de universelle værdier: det enkelte menneskes ukrænkelige og umistelige rettigheder samt frihed, demokrati, lighed og retsstaten.' De siger videre: 'Europa é ønsker at fortsætte ad denne civilisationen, fremskridtets og velstandens vej'.
Med disse ord tilraner EU`s teknokrater sig monopol på alt hvad, der er smukt og godt - især civilisationen og de universelle værdier.
Som radikal er jeg en varm tilhænger af Europarådets menneskerets-domstol i Strasbourg. Del II i EU`s grundlov er en detaljeret opremsning af menneskelige og statsborgerlige rettigheder. Enkeltvis er rettighederne gode nok. EU-grundlovens tyveri af rettigheder betyder desværre, at Europarådet mister sin autoritet til fordel for EU`s markedsorienterede domstol i Luxembourg.

ARTIKEL I-16

ARTIKEL I-16 stk. 2 * Rina Ronja Kari, talsperson for Folkebevægelsens Ungdom mod EU:
Jeg bryder mig ikke om 'kæft, trit og retning', som denne artikel netop udtrykker. Selv om vi måske i Danmark er helt uenig med Unionens linje, må vi ikke gøre noget. Det betyder også, at vi skal stå og se til, mens Unionen kæmper for dårlige miljøaftaler, eller forplumre fredsforhandlinger, fordi de ikke kan tilsidesætte egne interesser.
Ser man denne artikel sammen med stk. 1 i samme artikel, der siger, at Unionen har enekompetence til at indgå aftaler på alle områder der på den ene eller anden måde berøre den selv - det vil sige stort set alle områder, kan vi ligeså godt spare pengene og fyre den danske udenrigsminister.

ARTIKEL I-16 Stk.2.
Medlemsstaterne støtter aktivt og uforbeholdent Unionens fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik i en ånd af loyalitet og gensidig solidaritet og respekterer Unionens indsats på dette område. De afstår fra enhver handling, der strider mod Unionens interesser eller kan skade dens effektivitet.

ARTIKEL I-8 * Jakob Lindblom, medlem Enhedslistens hovedbestyrelse, Folkebevægelsen mod EU og studerende ved statskundskab i Århus:
Uha for et valg! Som specialestuderende om EU-nationalisme, så er artikel I-8 om Unionens symboler en vederstyggelighed - og bestemt ikke en uskyldig en af slagsen. EU-flaget og de andre symboler bruges nemlig benhårdt i andre lande til at opbygge en EU-nationalitet. Når man så læser artikel I-41,stk. 3 om oprustning og artikel III-227 om landbrugsstøtten, så håber man for alvor, deres planer kuldsejler.

ARTIKEL I-8
Unionens flag indeholder en cirkel bestående af tolv gyldne stjerner på en blå baggrund.
Unionens hymne er hentet fra 'Ode til Glæden' i Ludwig van Beethovens niende symfoni.
Unionens motto er: 'Forenet i mangfoldighed'.
Unionens mønt er euroen.
Europa-dagen fejres den 9.maj overalt i Unionen

ARTIKEL III-274, STK. 1 * Niels Eriksen, medlem af styrelsen i Folkebevægelsen mod EU:
I et forsøg på at være lidt alternativ vælger jeg Artikel 274, i del 3: Om oprettelsen af en EU-anklagemyndighed.
Denne artikel åbner op for, at Rådet, når det ønsker det, kan udvide EU's beføjelser i denne artikel med en EU-anklagemyndighed, der får beføjelser i hele EU-området. Dette er noget nyt, at man har forudtænkt hvad vil udvide EU med i fremtiden, og indskrevet det som en 'sovende artikel' der kan aktiveres. 'Sovende artikler' findes også andre steder i EU-grundloven. I realiteten betyder det, at Det Europæiske Råd og/eller Rådet løbende kan vedtage reelle udvidelser af EU's kompetence uden at gennemføre en egentlig traktatændring. En traktatændring der i blandt andet Danmarks tilfælde ville betyde, at der skulle gennemføres en folkeafstemning, som EU-tilhængerne jo kan tabe - det bliver man fri for i fremtiden, hvis EU-grundloven vedtages

ARTIKEL III-274, STK. 1:
For at bekæmpe lovovertrædelser, der skader Unionens finansielle interesser, kan der ved en europæisk lov vedtaget af Rådet oprettes en europæisk anklagemyndighed ud fra Eurojusté
STK.4:
Det Europæiske Råd kan samtidig eller efterfølgende vedtage en europæisk afgørelse om ændring af stk. 1 for at udvide Den Europæiske Anklagemyndigheds beføjelser til at omfatte bekæmpelse af grov kriminalitet med en grænseoverskridende dimension.

ARTIKEL I-41, stk. 3 * Luise Pihl, Borgerinitiativet Ja til Europa, Nej til EU forfatningen:
Selvfølgelig er den allerværste den med militariseringen. Men jeg synes også, at det er alvorligt, at man traktatfæster liberalismen. Det betyder, at man afskaffer en grundlæggende opgave for det repræsentative demokrati og den offentlige politiske debat: Nemlig hvor stor en del af økonomien, der skal styres af samfundet og dermed af de svagestes behov. Hvis vi udhuler blandingsøkonomien endnu mere, end det allerede er sket, kommer vi totalt i blinde økonomiske kræfters vold.

ARTIKEL I-41, stk. 3
Medlemsstaterne stiller civil og militær kapacitet til rådighed for Unionen til gennemførelse af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik med henblik på at bidrage til opfyldelsen af de mål, rådet har opstillet. De medlemsstater, der opretter multinationale styrker i fællesskab, kan ligeledes stille disse styrker til rådighed for den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik.
Medlemsstaterne forpligter sig til gradvis at forbedre deres militære kapacitet. Der oprettes et europæisk agentur for udvikling af forsvarskapaciteter, forskning, anskaffelse og forsvarsmateriel ( Det Europæiske Forsvarsagentur), der skal klarlægge de operationelle behov, fremme foranstaltninger til opfyldelse heraf, bidrage til at påpege og eventuelt iværksætte alle hensigtsmæssige foranstaltninger til styrkelse af forsvarssektorens industrielle og teknologiske basis, deltage i udformningen af en europæisk kapacitets- og forsvarsmaterielpolitik samt bistå Rådet med at evaluere forbedringen af den militære kapacitet.