Jeg håber, at Kjeld Stenum og Lars Ulrik Thomsen tænker på, i deres teoristiske diskussioner, at ords betydning ikke altid fortolkes på samme måde

af Peder Pedersen, Århus
Vi opfatter dem ikke altid ens - heller ikke blandt kommunister og slet ikke udenfor vore kredse, hvor ord ofte betyder det stik modsatte, når der tales om reformer, revolution - ja, de selv de konservative sværmer jo for demokrati, selv om det nok var mere rigtigt, hvad Jyllands-Posten skrev en gang: Vi har aldrig været gift, forlovet - nej, vi har ikke engang gået med hende (demokratiet).
Så deres gode forhold til hende i dag, må vel være den glimrende erstatning for kærlighed, der kan købes?
Men det vigtigste for os er at forstå at bruge de modsætninger, der nu en gang er. Langt ud kan de bruges berigende, både når der er tale om politisk og faglig enhed. De der ikke forstår det, ved ikke mere, end en munk ved om en nonne.
Det hjælper ikke at kende ordet subjektivt, hvis ikke det bruges i forhold til de objektive herligheder. Det kommer der ingen børn ud af - og dialektisk set, ingen politiske resultater. Så nyreformation: bryd det forhæng, så skal I se åbenbaringer og forstå hvad bevægelse betyder.
Vi der ejer den rette kærlighed
har ret til al jordens herlighed
Overskriften har jeg stjålet fra min hemmelige veninde Margit Söderholms bog.