Enhedslisten Line Barfod og Frank Aaen er blevet konfronteret med påstande om, at jeg skulle have begået magtmisbrug og bedrevet nepotisme: Det er ikke foreneligt med at være borgmester for Enhedslisten. Jeg er fuldstændig enig

af Per Bregengaard, uddannelses- og ungdomsborgmester,
Det er ud af klappen, hvis det er rigtigt, jævnfør mine udtalelser i TV2 onsdag aften.
Sandheden har jeg skriftligt redegjort for og stået frem og fortalt et utal af gange: Mine børn har været uden arbejde, og jeg har i den anledning spurgt forvaltningen, om der var ledige job, som kunne søges. Det har jeg prompte fået en næse for af Enhedslistens Københavnsbestyrelse, fordi en sådan forespørgsel kunne misforstås. Det kan jeg godt se. Betegnelsen tumpedumt er blevet anvendt. Den rammer rigtigt.
Jeg har ikke beordret oprettelse af stillinger eller ansættelse eller involveret mig i ansættelsesprocessen, således som det er blevet fremstillet. Da påstandene går mig, min familie og mange andre alvorligt på, har jeg bedt Revisionsdirektoratet for Københavns Kommune 'undersøge forløbet vedrørende mine børns ansættelse sammenholdt med gældende love og regler og herunder spørgsmål om ansvar i forbindelse hermed' (citeret fra min henvendelse til Revisionen).
Indtil undersøgelsens resultat foreligger, har Enhedslisten reageret med, at hvis det viser sig, at jeg eksempelvis har beordret oprettelse af stillinger eller ansættelse, så skal det have som konsekvens, at jeg ikke længere er borgmester for Enhedslisten. Det synspunkt er selvindlysende Enhedsliste-politik, som jeg deler.