08 Feb 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Tre omgange national narresut

Tre omgange national narresut

Lørdag, 13. november, 2004, 00:00:00

´When hell freezes over´ lød en SMS fra en af mine venner, da Holger K. Nielsen indgik Det nationale Kompromis II med Fogh

Trine Pertou Mach, talsperson JuniBevægelsen, medlem af SF

Hvor meget aftale er der vitterlig tale om? For Fogh tæller ét eneste mål: Et ja ved folkeafstemningen om EU-forfatningen. Ellers er aftalen næppe vigtig for Venstre eller de øvrige partier. Måske endda ikke for dele af SF. Nogen vil nemlig mene, at drivkraften i dette medie-taknemmelige skuespil er ønsket om at være 'regeringsduelig' i Socialdemokraternes og Radikales øjne. Andre ser det som et selv-iscenesat selvbedrag.
Hvis vi rent faktisk kan stole på Fogh, er indholdet så godt nok? Nej. Aftalen omhandler kun de såkaldte passereller i EU-forfatningen. Men den er jo stadig den samme, færdigforhandlet og underskrevet af EU's stats- og regeringschefer. Den kan kun ændres, hvis vælgerne siger 'om igen'.

Centralistisk stormagt
For en folkesocialist er der ikke meget at begejstres over: EU-forfatningen gør EU til en udemokratisk centralistisk stormagt, der skal have præsident, udenrigsminister, fælles hær, en liberalistisk monetær Union. Den tvinger til militarisering, støtte til atomkraft, til markedsgørelse og kapitalistisk dominans med deregulering og privatisering som overvejende måde at føre samfundsindrettende politik på. Det er dén udvikling, vælgerne skal tage stilling til.
Endelig er aftalen stærkt misvisende i forhold til de reelle problemer. Det værn, SF mener at have fået mod flertalsafgørelser på dele af social- og arbejdsmarkedsområdet, sikrer hverken den danske overenskomstmodel eller vores særlige skattefinansierede sociale ydelser. At fastholde vetoretten er ingen garanti mod det indbyggede pres på vores velfærdsmodel.
Det er ikke beslutningsproceduren, der er problemet, når den politiske magt til at tøjle markedskræfterne allerede er flyttet til EU. Det er EF-domstolens vidtrækkende domme, som undergraver vores særlige vilkår. Vilkår, som kun kan sikres ved et værn i selve EU-forfatningen, men den er spækket med målsætninger og principper som tidligere traktater: Fri bevægelighed for blandt andet arbejdskraft og tjenesteydelser, forbud mod forskelsbehandling på baggrund af statsborgerskab, liberalisering af centrale dele af velfærdssamfundet.

Skrædder i helvede
Det er den ramme, der udvikles gennem domme og som direktiver skal laves indenfor. Hverken EF-domstolens politikskabende aktivisme eller forfatningens indhold kan ændres af røde, grønne eller pink lister i en dansk indenrigspolitisk aftale. Vetoretten forslår som en skrædder i det helvede, der heller aldrig fryser til is.
Gid SF's ambition om at kæmpe på den politiske kampplads, som EU er, vinder i urafstemningen: At vi kan tage aktivt ansvar ved at stille krav til EU's indretning med et: EU-forfatning, nej tak.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


13. nov. 2004 - 00:00   30. aug. 2012 - 12:17

Idekamp