Der har efterhånden været skrevet mangt og meget om Enhedslisten i Arbejderens debatspalter, siden denne diskussion begyndte. På baggrund af den udvikling der har været i de sidste 15 år, er det meget naturligt, at kommunisterne endnu ikke har en fælles parlamentariske strategi

af Jørgen Petersen, formand for DKP/ML
Men nu er diskussionen åbnet og argumenterne lagt på bordet. Det er positivt, som led i den enhedsproces, der nu udvikler sig. Det er også nødvendigt, netop på grund af det parlamentariske spørgsmåls betydning, som der vist ikke er nogen uenighed om.
Finn Hermann rejser i Arbejderen en række spørgsmål og problemstillinger, som jeg kort vil besvare.
Han kan ikke forstå, at DKP/ML ikke vil samarbejde aktivt med Enhedslisten, når vi samtidigt anbefaler at stemme på liste Ø ved folketingsvalg. Men det er jo netop hvad DKP/ML gør. Vi samarbejder med Enhedslisten overalt, hvor er sådant samarbejde er muligt, på grundlag af aktionsenhedens metode.

Enhedslisten er ikke og ønsker heller ikke at blive et kommunistisk parti. Det er naturligvis Enhedslistens eget valg. Hvis Enhedslisten havde samme strategi som kommunisterne, kunne man naturligvis diskutere et fælles parlamentarisk arbejde.
Det ville også være muligt, hvis Enhedslisten alene begrænsede sig til at opstille et strategisk delmål, som kommunisterne var enige i. Men sådan er virkeligheden nu engang ikke. Derfor er det efter DKP/ML's opfattelse på sigt nødvendigt, at kommunisterne sammen opbygger en selvstændig parlamentarisk platform.
Finn Hermann mener, at det er et formildende spørgsmål ved Enhedslisten, at antikommunismen i listen ikke retter sig imod kommunismen som perspektiv 'men mod de kommunistiske partiers praksis'. Men det er jo netop det der er problemet.

Virkeligheden er meget konkret. Hvad nytter en fin generel hensigtserklæring om kommunisme, hvis man lægger afstand til alle de forsøg der har været på at opbygge socialismen. Enhedslisten har hverken en nuanceret eller en solidarisk holdning til de socialistiske lande og den internationale kommunistiske bevægelse. Det er ikke bare et historisk fænomen. Enhedslistens holdning til socialismen i Cuba er præget af præcis den samme dobbelthed i disse spørgsmål, som Enhedslisten har arvet fra VS og SAP.
Det er blot et eksempel på den konflikt, som en kommunistisk parlamentariker i Enhedslisten i givet fald kan komme til at stå med. Intet medlem af DKP/ML ville konkret kunne leve med i Enhedslistens navn, at skulle kritisere manglen på demokrati og menneskerettigheder eller for den sags skyld kommunistpartiets ledende rolle i det cubanske samfund.
'Flere medlemmer af DKP/ML er medlemmer af Enhedslisten og vil i sammenslutningsprocessen blive stillet overfor kravet om at opgive dette medlemskab,' skriver Finn Hermann som udpeger KPiD som det parti, der 'har den fjendtligste holdning til Enhedslisten'.
Efter min mening er det en meget dårlig stil at forsøge at puste til modsætninger mellem kommunisterne, som Finn Hermann gør her. Der er ingen af de kommunistiske partier, som er fjendtlige overfor Enhedslisten. Også når det gælder DKP/ML'eres medlemsskab, har Finn Hermann ikke en rigtig opfattelse af situationen.

Der er ikke en bred skare af DKP/ML's medlemmer, der er medlem af Enhedslisten. Jeg er blevet fortalt, at Finn Hermann på et møde i Århus for nyligt påstod, at blandt andet jeg er medlem. Det er ukorrekt. Jeg var medlem af Enhedslisten i en kort periode efter dens stiftelse, mens DKP/ML stadig arbejdede i Enhedslisten, men har ikke siden fornyet mit medlemskab.
I dag er der nogle ganske få DKP/ML'ere, der er medlem af Enhedslisten. Men vi opstiller hverken til Enhedslistens ledelser eller som parlamentarikere. I en situation hvor kommunisterne i fællesskab beslutter at danne en ny parlamentarisk liste, vil vi naturligvis trække vores medlemmer ud af listen.
Ikke fordi vi vil blive tvunget til at bøje os for nogen, som Finn Hermann så smagfuldt antyder, men fordi man naturligvis ikke kan være medlem af Enhedslisten, hvis man stiller op på en alternativ liste. Hvorfor skulle det dog give vanskelige enhedsforhandlinger for DKP/ML Finn Hermann? Det er da lige ud af landevejen.