Jeg tog en dag ind til Københavnsstrup for at aflevere noget, jeg opfattede som værende godt og som ville skabe glæde.

af Holger Terp, Det danske Fredsakademi
Modtageren fik materialet og jublede 'kanon, manner'!
Fire gange i løbet af et par minutter lød det igen, kanon, manner!
Hørte jeg rigtigt?
Kanon?
Gad vide hvorfor noget militært anvendes som forstærkende superlativ, endda af personer som på alle andre områder ellers er rimeligt fornuftige?
Hvad godt kommer der ud af kanoner der kan retfærdiggøre anvendelsen af kanon som forstærkende superlativ?
Kanoner skal produceres og sælges. Dette kræver store militærudgifter i alle de lande som har kanoner. Store militærudgifter skaber ulige fordeling af samfundets goder og i nogle tilfælde også korruption som det eksempelvis er dokumenteret i den svenske kanon og våbenfabrik Bofors virksomhed.
Anvendes kanoner skaber de død, lemlestelse og ruin, specielt for civilbefolkningen.
De britiske imperialister i Indien anvendte endda kanoner ved henrettelser af indere som blev fastspændt foran kanoner, som efterfølgende blev affyret.
Henrettelsesmetoden skal endda have haft religiøse motiver!
Hvornår begynder man at tænke lidt over, hvordan den militære indflydelse langsomt sniger sig ind i hele tilværelsen?
Jeg skal opfordre til, at kanon kun anvendes som forstærkende førsteled i negative sammenhænge som i forbindelse med verbet kanonfuld.