DKP/ML og KPiD har besluttet en todelt proces fordi partierne stadig ikke står med et fælles afsæt for den videre proces

af Jørgen Petersen, DKP/ML
Det er en god og vigtig diskussion som udvikler sig mellem kommunisterne i Arbejderens spalter i øjeblikket. Jeg kan se, at vi er enige om mange ting og vil prøve at svare på de konkrete spørgsmål du stiller i dit indlæg den 20. september.
Det er naturligvis meget positivt, at de tre kommunistiske partier har erklæret at de ønsker at undersøge mulighederne for samling. Det er en historisk situation, som skaber muligheder for, at de danske kommunister igen kan blive forenet, efter årtiers splittelse.
Du beder mig uddybe hvorfor DKP/ML og KPiD alligevel har besluttet en todelt proces. Hvis man skal sige det meget kort, var det er en nødvendig beslutning, fordi partierne stadig ikke står med et fælles afsæt for den videre proces. Det vil jeg godt prøve at uddybe.

DKP/ML's landsledelse understregede fra sit møde i juni måned, at enhedsprocessen nu kunne intensiveres. Vi fastslog, at vores mål var at undersøge mulighederne for i fællesskab at danne et nyt kommunistisk parti. Det skal bygge på den leninistiske partiopfattelse og anvende den demokratiske centralisme som sit organisatoriske princip. Samtidigt tilkendegav vi, at dette parti måtte have et marxistisk leninistisk program for arbejderklassens kamp og den socialistiske revolution i Danmark, som sit fundament.
KPiD er kommet med et lignende udspil.
DKP har ganske rigtigt sagt, at man har som mål at samle kommunisterne. Men DKP har ikke defineret, hvad det er for et parti man ønsker der skal dannes, eller hvad dets programmatiske grundlag skal være. Det er i og for sig ikke så underligt, fordi disse ting stadig diskuteres i DKP selv.
DKP har ikke demokratisk centralisme i dag. Det har ikke tilkendegivet om det skal være det organisatoriske princip i et kommende parti. Tværtimod praktiserer flere af DKP's talsmænd den såkaldte uenighedskultur. Det er DKP's egen sag. Men det har naturligvis konsekvenser for enhedsprocessens muligheder og tempo.
DKP/ML mener ikke det vil tjene samlingsprocessen, hvis vi så at sige starter en studiekreds for at afklare, om den leninistiske partiopfattelse er rigtig eller forkert. Denne partiopfattelse må efter vores opfattelse anerkendes, for at man overhovedet kan få en frugtbar debat om hvordan et fælles parti skal fungere konkret.

DKP afskaffede demokratisk centralisme efter sammenbruddet i Sovjet. Det har heller ikke afsluttet sine programmatiske diskussioner, som har været præget af mange uenigheder. Det understreger, at DKP er et andet sted i processen end DKP/ML og KPiD.
Det er med dette afsæt, at DKP/ML har arbejdet for den todelte proces, ikke for at skære DKP af. Vi har sagt meget klart, at møder og diskussionerne med DKP skal fortsættes både centralt og ude i landet. KPiD er kommet med lignende udmeldinger.
Landsledelserne i KPiD og DKP/ML har aftalt en række fælles møder, hvor spørgsmålet om klasseanalysen, strategien og det kommunistiske parti er sat på dagsordenen. Det kan på ingen måde tages som udtryk for, at vi vil afskære medlemsdemokratiet eller for den sags skyld andre kommunister i processen, som du antyder i dit indlæg i Arbejderen.
Gennem lang tid er samarbejdet udviklet mellem partierne lokalt med diskussion og fælles initiativer. I klassekampen har især KPiD og DKP/ML, som de mest aktive partier, arbejdet meget nært sammen.
Jeg tror ikke der findes et eneste medlem af DKP/ML, som ikke støtter den enhedsproces, der nu udvikler sig og som naturligvis løbende diskuteres i partiets afdelinger. Det er jo netop på dette grundlag at partiernes ledelser og partikongresserne har truffet beslutninger og igangsat nye initiativer.

Det er med afsæt i situationen, de erfaringer vi har høstet og medlemmernes holdning, at vi har vurderet, at der nu er en enestående mulighed for at KPiD og DKP/ML kan sætte tempoet op. Landsledelserne vurderer samstemmende, at det nu er muligt at mødes for at undersøge om det ideologiske grundlag er til stede for en fælles partistiftelse.
Når disse diskussioner i ledelserne er afsluttet, vil resultaterne blive lagt ud til bedønmmelse i partiernes afdelinger. Der vil ligeledes blive tilrettelagt en åben proces hvor alle kommunister, der ønsker det, kan deltage. Og - som man har kunnet læse i Dagbladet Arbejderen de sidste uger - er diskussionen i avisen allerede åbnet.