Min pointe var på ingen måde, at nedgøre det store arbejde som laves af de gamle fredsorganisationer, selv om det er vigtigt at forstå deres begrænsning og den nye fredsbevægelses karakter.

af Jørgen Petersen, DKP/ML
Et svar til Finn Ekmann på hans indlæg den 10. april.
I forbindelse med USA's krig mod Irak er der vokset en ny fredsbevægelse frem. I Arbejderen den 3. april citeres jeg for en række udtalelser om denne bevægelse. Jeg konstaterer, at denne nye bevægelse i høj grad har fundet sine egne veje frem. Den har i høj grad har ladet sig inspirere af globaliseringsbevægelsen og er, i modsætning til fredsbevægelsen, der blev opbygget under den kolde krig, ikke tilknyttet politiske partier.
Artiklen har fået Finn Ekmann til at reagere. Han mener at artiklen er alt for negativ overfor den gamle fredsbevægelse. Når artiklen indledes med 'Glem alt om 80'ernes eller 70'ernes fredsbevægelse', dækker det heller ikke min holdning. Her går journalisten ud over, hvad jeg rent faktisk udtaler mig om. Det fremgår meget klart, hvis man læser artiklen.
Jeg er i øvrigt helt enig i alle de positive eksempler Finn Ekmann fremdrager på hvad de gamle fredsorganisationer har lavet. Min pointe var på ingen måde, at nedgøre det store arbejde som laves af de gamle fredsorganisationer, selv om det er vigtigt at forstå deres begrænsning og den nye fredsbevægelses karakter.