Hvad vigtigst er, uanset om man ser på den konkrete aktion, er at vi alle sammen skal arbejde for at få de to aktivister ud af fængslet

af Ron Ridenour, Silkeborg
Det glæder mig, at jeg fuldt ud kan bakke op om en autentisk, folkelig, radikal udtalelse fra DKP/ML. Dagbladet Arbejderens redaktør Birthe Sørensen gav udtryk for hvad mange unge og ældre aktivister føler, da hun den 20/3 skrev om Lars Grenaa og Rune Eltards aktion mod statens ledende krigsforbrydere med at kaste vandbaseret maling (dog den forkerte farve) på hans blodige person.
Deres reaktion var nemlig 'forventelig', 'når regeringen erstatter international ret med anvendelse af rå magt.'
Desværre har Enhedslistens ledelse reageret med at bakke op om den 'hellige ko', den borgerlige institution, og lægge sig under 'de borgerlige mediers forargelse over en fed og velgennemført happening' (Michael Gyes-Linde, 25/3), for deres 'fantasi og uforfærdethed' (Raymond Swing, 26/3).
De 'nye socialdemokrater' er blevet mere vant til at diskutere politik i den borgerlige klub end de er til at bakke græsrodsbevægelser op. De tror de kan stemme fred, lighed og socialisme ind i Folketinget uden at bruge lidt maling. Desværre har de også tvunget Pernille Rosenkrantz-Theil til at trække sin umiddelbare forstående reaktion (den ægte vare) tilbage til fordel for borgerlig parlamentarisme og den høje løn.

Noget der også er forkasteligt er, at hovedbestyrelsen i Ingen Krig mod Irak også tager afstand fra den symbolske civile ulydighedsaktion, og forhindrer Lars' mor i at komme til talerstolen, selvom hun er i hovedbestyrelsen.
Og så har en af mine kammerater, Finn Hermann, klinget med i det ramaskrig (22/3). Faktisk har han opfordret Globale Rødder til at 'ekskludere de to desperate enegængere', som han stemplede som 'tilhængere af vold'.
Fortæl mig nu kammerat, er du imod alle omvæltninger af den kapitalistiske-imperialistiske-voldelige samfundsorden med nogen form for vold? Du må da også vende ryggen til Sovjetunionen, Kina, Cuba...
O.k. 'Masserne' er ikke klar endnu i Danmark til at revolutionere samfundet, slet ikke med at bruge vold, selv om de dog måske er lidt på barrikaderne, når 'dine' arbejdere gerne vil markere sig i kampen mod arbejdsgiverne.
Har du/I ikke lært at multiaktionsformer kan rummes?

Men lad os også forstå definitionen af tingene.
Politikens Nudanske Ordbog siger om vold: 'Et fysisk overgreb på nogen eller en beskadigelse af noget. ' Overgreb: 'En lovstridig handling hvor en stærkere part krænker den svage eller dennes rettigheder. ' Beskadigelse: 'ødelagt eller forringet på grund af en ydre påvirkning.'
I ingen af de definitioner er 'voldsmændene' skyldige. Men det er Fogh og Nyrup Rasmussen.
Jeg tror at Finn og Enhedslistens MF'ere har mistet deres naturlige vrede overfor den borgerlige struktur og dens voldelige handlinger. I har vænnet jer til smør og gode arbejdsstillinger. I er fjernt fra dem der lider, dem som er vrede.
Hvad vigtigst er, uanset om man ser på den konkrete aktion, er at vi alle sammen skal arbejde for at få de to aktivister ud af fængslet. De kan risikere at sidde i årevis, især hvis det lykkes regeringen at bruge den fantastiske terror-lov imod dem. Og det vil virkelig forskrække mange andre fra at aktionere.
Er vi ikke alle sammen stolte af Ulla Røder for at smadre det britiske kampfly for 400 millioner kroner? Tænk hvis hun gjorde det i Danmark? Hun kunne få op til 16 år i fængsel, og Finn og Enhedslisten og bestyrelsen i Ingen Krig mod Irak ville vende ryggen til.