10 Jan 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Retfærdighed koster

Retfærdighed koster

Onsdag, 12. marts, 2003, 00:00:00

Civilretsdirektoratet sagde nej til den fri proces ved Højesteret mod Den Sociale Ankestyrelse.

Udtalelse fra Landsforeningen For Arbejdsskadede, LFA
'Kan man købe retfærdighed?' 'Tjener staten på Domstolene?'
Svaret er JA. I Jyllands-Posten den 1. marts udtaler formanden for den danske dommerstand, byretsdommer Henrik Linde fra Korsør at de danske retsafgifter er for høje. De virker som en beskyttelse af staten og blandt andet Tvind-skolerne har opgivet at føre sag mod staten på grund af de høje retsafgifter - Henrik Linde udtaler at afgifterne kan være på kant med menneskerettigheder.
I arbejdsskadeforeningerne oplever vi også, at vores medlemmer alt for tidligt opgiver deres sag. De orker ikke at føre dem videre ved domstolene, de har heller ikke råd, udover retsafgifter skal der også betales for advokater med videre - fri proces kan opnås i nogen tilfælde.

Vores medlem fra Arbejdsskadeforeningen i Slagelse, Jeanne Gaardboe, havde heller ikke råd til sagsomkostningerne, da hendes arbejdsskadesag fra 1996 sluttede i Højesteret den 30. januar 2003. Hendes familie har givet en bankgaranti på kr. 80.000 således at sagen kunne køres, der var søgt fri proces men Civilretsdirektoratet sagde nej til den fri proces ved Højesteret mod Den Sociale Ankestyrelse.
Jeanne Gaardboe tabte i Højesteret og skal nu betale omkostningerne, først skal der betales 25.000 kroner til modparten Den Sociale Ankestyrelse, derefter skal regningen fra Advokatfirmaet Bjørst betales.
Sagen var meget vigtig rent principielt, hvad er en arbejdsulykke, hvad er forudsigeligt? Dommen understregede vigtigheden af en lovændring på hele arbejdsskadeområdet.
Sagen om de høje omkostninger ved domstolene, har den 4. februar også været til debat på Christiansborg ved en høring, hvor Jeanne Gaardboe var et af vidnerne. Høringen var arrangeret af Retspolitisk Forening og Landsorganisationen af Arbejdsledige. Her var der enighed om at afgifterne skulle sættes ned, at økonomi ikke skulle bestemme over retfærdighed.
Heldivis er Per Christensen fra Slagelse som privatperson, gået i gang med en indsamling til betaling af sagsomkostningerne ved Højesteret. Indsamlingen har overskriften 'Godt gået Gaardboe' penge kan indsætte i Arbejdernes Landsbank Slagelse afdeling på en konto med reg. nr. 5356 kontonr. 0502629.
Såfremt der kommer flere penge ind på kontoen end regningen lyder på, vil resten blive fremsendt til Landsforeningen For Arbejdsskadede, som start til en social fond der fremover vil have mulighed for at hjælpe i specielle tilfælde.

På vores repræsentantskabsmøde den 15. marts i Herning, vil denne sag blive omtalt. Det kan oplyses at der pr. 2. marts er indkommet halvdelen det vil sige cirka 40.000 kroner. Indsamlingen forsætter.
Højesteret har den 30. januar sagt, at gældende arbejdsskadelovgivning ikke kan anerkende en sådan rygskade. Beskæftigelsesministeren har kaldt loven oldnordisk. Jurister og økonomer vil have en ændring i retsafgifter. Alle ansvarlige folketingspolitikere udtaler sig positivt om at ændringer i arbejdsskadelovgivningen er tiltrængte.
Nu spørger vi på vegne af de arbejdsskadede, hvornår kommer disse nødvendige lovændringer? Bliver det her i 2003?
Jeanne Gaardboe tabte sin arbejdsskadesag i Højesteret og sidder tilbage med både rygsmerter og en ødelagt økonomi.
Vi håber ikke at hun har kæmpet forgæves!

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


12. mar. 2003 - 00:00   30. aug. 2012 - 12:21

Idekamp