Men er strategiske og taktiske overvejelser ikke netop nødvendige i bestræbelserne på, at få opbygget en bred modstandsbevægelse mod nyliberalismen?
af Mattias Tesfaye, medlem af Rød Ungdom Århus
Thomas Bugge skriver i sit indlæg til unionsdebat fredag den 18. oktober at; 'Vi (Globale Rødder) nægter at lade vores politiske udfoldelse være begrænset af en taktisk overvejelse, samtidig med at folk dør.'
Men er strategiske og taktiske overvejelser ikke netop nødvendige i bestræbelserne på, at få opbygget en bred modstandsbevægelse mod nyliberalismen?
Og mener du i virkeligheden ikke også selv det, når du lidt længere nede i debatindlægget skriver; 'Vi har valgt, at forsøge at undgå de militante konfrontationer der har været ved de seneste topmøder, for at bryde med den marginaliseringsstrategi som politi, presse og politikere har formået at gennemføre. Med et så stort potentiale, som den nye bevægelse har, er det vigtigt at undgå marginaliseringen, men samtidig fastholde og synliggøre konflikten.'
For mig lyder det som en konkret taktisk overvejelse, der i høj grad har indflydelse på Globale Rødders politiske udfoldelse. En taktisk overvejelse jeg i øvrigt er 100 procent enig i.
Mattias Tesfay har debuteret med bogen, 'Livremmen', om moral og etik
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278