Er visionen, at liberal-konservative sørger for skattelettelser, og de »moderne socialister« finansierer dem ved at skære i velfærd og fastlåse offentlig service?

af Viggo Jonasen, Risskov

»Kun ved at gå endnu mere ambitiøst til værks, end bare at lukke hullet i den offentlige økonomi, kan vi skabe os albuerum til investeringer i et moderne velfærdssamfund.

Derfor må jobskabelse og reformer gå hånd i hånd«. (Villy Søvndal i Berlingske Tidende den 8. april). Og derefter, klar i mælet: »samlet … kommer den offentlige sektor ikke til at fylde en større del af samfundskagen i det kommende årti«.

Hertil føjer Villy, at »regeringen (har) gennemført en kickstart for at skabe arbejdspladser og vækst her-og-nu. Nedslidte veje, jernbaner og skoler bliver sat i stand. I alt skaber kickstarten 16.000 nye arbejdspladser, som Danmark har akut brug for«.

Nemlig til afløsning af de 170.000 arbejdspladser, som Villy korrekt nævner, der er gået tabt i VKO-regeringens sidste år.

Øh – vi tager den én gang til: Ikke flere job i den offentlige sektor – og 16.000 nye job i den private sektor, som følge af kickstarten. Det er altså »at gå mere ambitiøst til værks«. Villy gør ikke klart, hvordan de sidste 154.000 job skal skabes i den private sektor.

Villy forklarer den offentlige gældskrise: »Det, der startede som en finanskrise, har udviklet sig til en alvorlig gælds- og jobkrise. For Danmarks vedkommende ventes underskuddet i statskassen i år at blive rekordstort.

Fortidens fejl med ufinansierede skattelettelser og budgetter, der løb løbsk, vil forfølge os mange år frem i tiden«.

Fejl på indtægtssiden

Villy’s løsningsforslag omfatter kun »budgetter, der løb løbsk«. Villy er tavs om rettelse af »fortidens fejl med ufinansierede skattelettelser«. Ikke noget om millionærskat. Ikke noget om ejendomsskat.

Faktisk slet ikke noget om indtægtssiden af det offentlige budget. Men: færre udgifter – og dermed lavere levestandard – til efterlønnere og ledige dagpengemodtagere og førtidspensionister og fleksjobbere. »Alle skal bidrage!«

Alle? Det ville være herligt at se den »moderne socialist« Villy Søvndals vision for indretningen af fremtidens samfund.

Hvis befolkningsudviklingen tilsiger større behov for produktion af sundhedsydelser og pleje- og omsorgsydelser, skal det så ske i privat regi og brugerbetalt, fordi den offentlige sektor ikke må udgøre en større del af den samfundsmæssige produktion?

»Moderne socialisme«

Et af de største problemer i den aktuelle politiske debat er, at »moderne socialisme« af vigtige aktører sættes lig med »det, som Villy og Helle og Margrete gør«.

De få tilbageværende debatterende partimedlemmer, der prøver at bruge tidligere programmers målestok på Villys og Helles praksis – hvilket jo får dem til at bruge betegnelsen »nyliberal« – ja, de bliver viftet af.

»Moderne socialisme« er det, som Villy og Helle gør, sgu! Kritik er partiskadelig. 

Er Villy-samfundets arbejdsdeling sådan, at det liberal-konservative VKO sørger for skattelettelserne,  hvorefter de »moderne socialister« finansierer skattelettelserne ved at skære i overførselsindkomster og fastlåse offentlig service?

Partimedlemmer og vælgere løber ikke skrigende bort fra SF og Socialdemokraterne. De fleste lusker grædende bort. En del siger: »Hellere vælge en dårlig original i Venstre og Dansk Folkeparti end en dårlig kopi i SF og Socialdemokraterne.«