Kongehuset har altid været militærbegejstret – lige siden enevældens mere eller mindre tumpede konger, hvis krige og politik gjorde Danmark til en fattig minimalstat.

af Holger Terp, Hvidovre

Jeg er i øjeblikket ved at få spat over massemediernes kongerøgelse i denne tid.

Jo mindre seriøse medier, des mere kongerøgelse.

Det er en familie på overførselsindkomst – helt uden de sædvanlige offentlige arbejdstilbud som til andre borgere, der nyder offentlig forsørgelse.

Familien repræsenterer erhvervslivet, når den er i udlandet, lyder det.Fint nok. Så lad erhvervslivet sponsorere kongefamilien.

Der er kun enkelte der er imod kongehuset, siges det.

Det viser sig  at være 20 procent, og siden hvornår er 20 procent blevet til nogle enkelte.

Dronningens nytårstale 2012 kunne have været skrevet som en fristil af en elev i tredje klasse.

Kongehuset har altid været militærbegejstret – lige siden enevældens mere eller mindre tumpede konger, hvis krige og politik gjorde Danmark til en fattig minimalstat.

Ingen i kongehuset har haft mod eller mandshjerte nok til at sige fra overfor Danmarks aktivistiske udenrigspolitik med krigsdeltagelsen i Irak, Afghanistan og Libyen – og ingen af prinserne turde være militærnægtere.