Var det ændringsforslag, som Søren Søndergaard omtaler, blevet stemt igennem, ville de borgerlige stemme imod hele det nye adfærdskodeks – og dermed havde vi ikke fået nogen nye regler overhovedet.

af Emilie Turunen, MEP for SF

Søren Søndergaard omtaler i Arbejderen den 7. december det nye adfærdskodeks for medlemmer af Europa-Parlamentet, som netop er blevet vedtaget. Her skriver SS, at Margrete Auken og jeg har modsat os større åbenhed omkring bijobberi for MEP’ere. Det er ganske og aldeles usandt.

SF har derimod kæmpet for, at adfærdskodekset er blevet så stærkt som muligt. Den Grønne Gruppe – som SF er en del af i Parlamentet – gik ind i arbejdet med at formulere de nye regler og pressede blandt andet på for at få indført den såkaldte gaveregel – at medlemmer ikke må modtage gaver på over 150 euro.

Arbejdsgruppen, der udarbejdede de nye regler, kom frem til et samlet resultat, som er markant bedre end de eksisterende regler. I den Grønne Gruppe var der ting, vi gerne havde set, var yderligere skærpet, herunder reglen om, at indkomster på under 5.000 euro ikke skal deklareres. Samlet set er der imidlertid ganske mange flere roser end torne i de nye regler, og derfor stemte vi for.

Europa-Parlamentet har nu langt skrappere regler end for eksempel det danske folketing på det her område. Det er resultatet af, at vi blandt andet gik konstruktivt ind i arbejdet for at lave nye regler. Faktum er nemlig, at der hersker et stort borgerligt flertal i Europa-Parlamentet, og havde SF og den Grønne Gruppe – der ønsker gennemsigtighed og klare regler – holdt os uden for forhandlingerne, havde de borgerlige grupper sandsynlig vedtaget et sæt regler, der ikke var noget værd.

Var det ændringsforslag, som SS omtaler, blevet stemt igennem, ville de borgerlige stemme imod hele det nye adfærdskodeks – og dermed havde vi ikke fået nogen nye regler overhovedet. Det ved Søren Søndergaard udmærket, og derfor er det hykleri af en anden verden at vaske hænder i offentligheden, som han gør.