Vi mener faktisk, at de store selskaber gavner udviklingen i København og i hele Danmark. Københavns nuværende dækningsbidrag banker mod loftet.

‑ af Jesper Christensen (S), medlem af Borgerrepræsentationen og gruppeformand, København

Jeg kan ikke lade være med at reagere på Enhedslistens indlæg 3. november.

Årsagen er, at det simpelt er forkert, når Mikkel Warming gang på gang i denne avis fremlægger, at der ryger først 75 og senest 70 lærerstillinger (hhv. 7. okt. 2011 og 3. nov. 2011) i forbindelse med, at en samlet Borgerrepræsentation – på nær Enhedslisten – er enedes om i budget 2012 at sænke dækningsbidrag for selskaber med 0,2 procentpoint. Det har intet med hinanden at gøre.

Som Warming selv skriver, så er det jo heller ikke 0,2 procentpoint, der flytter læsset. Men det markerer, at vi meget gerne vil have virksomheder i København, også store – at vi ikke er bange for multinationale virksomheder – som EL tilsyneladende kun kan se som fanden selv. 

Vi mener faktisk, at de store selskaber gavner udviklingen i København og i hele Danmark. Københavns nuværende dækningsbidrag banker mod loftet. Det bliver sænket en smule. Både til gavn for os selv  og vores egen vækst og velfærd, samt virksomhederne, men så sandelig også solidarisk med landets andre kommuner.

De kan, der hvor der er behov, til gengæld hæve deres skat, men samlet set overholde kommunernes aftale med regeringen. Jeg er derfor helt sikker på, at det ikke helt er det, som Mogens Lykketoft taler om i det citerede om selskabsskatten.

Socialdemokraterne arbejder for en by i balance og herunder også et bedre klima, hvor også erhvervslivet tæller. Politikken vil give gevinst på sigt til gavn for alle – også de, der har brug for et job, for det er væksten, vi skal sætte i gang og styrke.