At efterlønsordningen i virkeligheden er brugerbetalt med op til 736 kroner om måneden, blev som sædvanlig ikke nævnt. Efterlønnen er faktisk udgiftsneutral for staten

Om efterløn og aktivt mikrofonholderi

Bille

Efterlønnen benyttes af nedslidte, almindelige lønarbejdere, især fra 3F-området, for hvem efterlønnen er en mulighed for at slippe ud af et overstresset, hårdt arbejdsmarked, der i den grad slider lønarbejderne ned på rekordtid.

fra Peter Frost, København

Til Poul Friis, P1 Formiddag.

Kære Poul Friis/P1 Formiddag. Jeg hørte den 28. september dit formiddagsprogram, hvor du havde den borgerlige forsker/ideolog Gunnar Viby Mogensen i studiet i forbindelse med, at han udgiver en ny bog.

At skulle pines med at høre på denne dybt borgerligt og asocialt indstillede person mindede stærkt om at høre på især politikerne fra partiet Venstre, som for eksempel Hjort Frederiksen.

Jeg tror, at demagogen Gunnar Viby Mogensen hele tre gange fremsagde den objektive løgn, som vi hele tiden skal høre i Danmarks Radios programmer.

Nemlig at efterlønsordningen er en ordning, der nærmest bliver misbrugt af samfundsborgere, der ikke gider at arbejde, men langt hellere vil spille golf.

Han fik lov til at fremsige denne løgn gang på gang, og du, Poul Friis modsagde eller rettede ham ikke én eneste gang. Det kalder jeg mikrofonholderi, der virkelig vil noget!

At efterlønsordningen og-så er en ordning, der i virkeligheden er brugerbetalt med op til 736 kroner om måneden for den enkelte, der betaler til ordningen, blev der som sædvanlig ikke nævnt noget om. Efterlønnen er i virkeligheden udgiftsneutral for staten.

Sandheden om efterlønnen
Den objektive sandhed om den af borgerligheden evigt jagtede efterlønsordning er jo – og det viser flere nyere videnskabeligt funderede undersøgelser, at efterlønnen i det store og hele er en ordning, der benyttes – ikke af højtlønnede personer fra den øvre middelklasse og opefter, der elsker at spille golf.

Men benyttes af nedslidte, almindelige lønarbejdere, især fra 3F-området, for hvem efterlønnen er en mulighed for at slippe ud af et overstresset, hårdt arbejdsmarked, der i den grad slider lønarbejderne ned på rekordtid. I øvrigt et forhold, der ikke interesserer typer som Gunnar Viby Mogensen.

Typer som Gunnar Viby Mogensen er uhyre fokuseret på, »hvad der er råd til«  og »ikke råd til« i dagens Danmark.

Men hvad der ikke interesserer G.V. Mogensen og hans politiske meningsfæller overhovedet – han/de nævner det bevidst, typisk aldrig – er de forhold, som virkelig koster staten rigtig mange milliarder af kroner.

Som for eksempel de nylige skattelettelser til blandt andet de grupper, der ynder at spille golf, og for eksempel også de enorme udgifter, staten har i forbindelse med de rigtig favorable skattefradrag på indbetaling til diverse opsparingsordninger som for eksempel kapitalpension, ratepension og andre skattebegunstigede pensionsordninger i privat regi.

For G.V. Mogensen og hans asociale, politiske meningsfæller er disse dybt asocialt omfordelende ordninger per definition fredet i klasse A, og de skal ikke diskuteres!   

Kritisk journalistik
Se, Poul Friis, havde du været en ordentlig journalist, som forstod at leve op til de fornemme journalistiske principper om objektivitet og al-sidighed, som du har lært om på journalistuddannelsen, så havde din radioudsendelse fået et helt andet forløb, end det fik.

At det gik på denne politisk (borgerlige) ensidige måde, det skal jeg som borger dybt beklage.

Er du bange for – ved at bedrive kritisk journalistik – at blive kaldt for rød lejesvend af de borgerlige og af de chefer, der i dag med hjælp fra den borgerlige regering har overtaget magten i Danmarks Radio?

Er du bange for at miste dit levebrød – at dine chefer lukker dit program? I øvrigt: Hvornår inviterer du en anden, helt anderledes hæderlig samfundsforsker i dit studie, som for eksempel den samfundsmæssigt set meget aktive forsker Henrik Herløv Lund?

Er han for »farlig« for dit program som vistnok skal forestille at være »DR -alsidigt« og »neutralt«?