Manden har lavet sine såkaldte dokumentarudsendelser (Jagten på de røde lejesvende) uden at gennemføre et minimum af research.

af Niels Rolskov, Herfølge

Efter at have læst Jacob Rosenkrands’ indlæg i søndagens Politiken står det klart, at manden har lavet sine såkaldte dokumentarudsendelser (Jagten på de røde lejesvende) uden at gennemføre et minimum af research – i hvert fald i forhold til vietnamkrigen, en konflikt der ellers om nogen er veldokumenteret i såvel tekst som billeder!

Hvis den gode Rosenkrands eksempelvis havde ulejliget sig med at læse CIA’s egne vurderinger (f.eks i Pentagonpapirene) ville han vide Arbejderpartiet uden problemer ville have opnået omkring 90 procent tilslutning af befolkningen, såfremt det aftalte frie valg var blevet afholdt midt i 50’erne.

Når det skulle koste mere end en million vietnamesere livet og tage 20 år under skiftende fascistiske diktatorer før disse mennesker kunne indtage deres retmæssige beføjelser er hans udsagn: »at noget, der engang blev kaldt »befrielse«, nu med den største selvfølgelighed kaldes et »fald««, fuldstændigt absurd.

Ser andet steds, at han bebrejder Bjørn Eriksen for at have indgået i undervisningsforløb i DDR. En minimal kradsen i historiens overflade ville have vist herren, at det der dengang foregik mellem Rostock og Warnemünde var et rent dansk anliggende – danske kommunister der underviste og debatterede med andre danske kommunister – eneste brøde var, at det foregik i nogle lokaler venligst udlånt af SED – uha uha!.

Glad for at jeg læste en god bog i stedet for at spilde tid på at se den slag dilettanteri.